Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 12а-111/2014
РЕШЕНИЕ
09 октября 2014 года г. Саратов
Судья Ленинского районного суда г. Саратова Ефимов А.В.
при секретаре Хайдуковой Е.О.,
с участием Биндюкевича Н.С. и его представителя Журавлева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Биндюкевича Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 20 августа 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев,
установил:
Биндюкевич Н.С. при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев, поскольку управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Биндюкевич Н.С. в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Представитель Биндюкевича Н.С. - Журавлев В.П. жалобу подержал, просил ее удовлетворить, так как считает, что в действиях Биндюкевича Н.С. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в момент остановки автомобиля Биндюкевич Н.С. находился на пассажирском сиденье.
Рассмотрев указанную жалобу, выслушав свидетелей, проверив материалы дела в полном объеме, судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Биндюкевича Н.С. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ. При этом действия Биндюкевича Н.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вывод мирового судьи о виновности Биндюкевича Н.С. основан на доказательствах, собранных по делу и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а административное наказание, назначенное судьёй в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соразмерно степени тяжести совершенного правонарушения и сведениям, характеризующим личность Биндюкевича Н.С., вследствие чего является справедливым.
Доводы жалобы Биндюкевича Н.С. сводятся к тому, что он при движении его автомобиля находился не за рулем, а на пассажирском сиденье, и мировым судьей дана неверная оценка доказательствам по делу.
Проверив доводы жалобы, судом установлено, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, Биндюкевич Н.С. ДД.ММ.ГГГГ., управлял транспортным средством <данные изъяты>, н/з №, на<адрес> в состоянии опьянения.
Суд приходит к выводу, что обстоятельства, являвшиеся предметом исследования в судебном заседании у мирового судьи, были оценены им с соблюдением требований закона после полного и всестороннего исследования доказательств.
Доводы заявителя жалобы о том, что он не управлял автомобилем опровергаются показаниями полицейского взвода <данные изъяты> ФИО5, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку полицейский не заинтересован в исходе дела, он выполнял свои должностные обязанности по выявлению правонарушений в области общественного порядка.
К показаниям свидетелей ФИО13 суд относится критически, поскольку она является <данные изъяты> Биндюкевича Н.А. и может быть заинтересована в исходе дела.
Показания свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10 не опровергают факт совершения Биндюкевичем Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С учётом изложенного суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 20 августа 2014 года в отношении Биндюкевич Н.С. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Биндюкевича Н.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья :
