Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-4796
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.10.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Назарова П.С.
при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,
с участием
истца Решетниковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой Г.А. к Решетникову Ю.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Решетникова Г.А. обратилась в суд с иском к Решетникову Ю.Ф. (лист дела № 4). Уточнив заявленные требования (лист дела № 21), просила признать прекращенным принадлежавшее ответчику право пользования квартирой № -- в доме № -- по улице ---- в городе ---- ---- области. В обоснование иска указала, что она является собственником -/- доли данной квартиры, собственником других -/- долей является Бирюкова А.А.
Ответчик является ее бывшим супругом, брак с которым расторгнут в … году. В …. году она по просьбе ответчика зарегистрировала его в спорной квартире. Ответчик обещал сняться с регистрационного учета через 6 месяцев.
Фактически ответчик в квартире с …. года не проживал, коммунальные услуги не оплачивал.
В судебном заседании истец Решетникова Г.А. поддержала заявленные требования, дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик фактически не проживал в спорной квартире с …. года.
Ответчик Шевченко Ю.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца – Бирюкова А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
С согласия истца Решетниковой Г.А. дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В представленном отзыве на иск третье лицо Бирюкова А.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав объяснения истца Решетниковой Г.А., показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
Квартира № -- в доме № -- по улице ---- в городе ---- ---- области принадлежит Решетниковой Г.А. (-/- доля) и Бирюковой А.А. (-/- доли) на основании свидетельств о праве на наследство по закону от.. .. …. года.
Брак Решетниковой Г.А. и Решетникова Ю.Ф. прекращен.. .. …. года.
Решетников Ю.Ф. зарегистрирован в спорной квартире с.. .. …. года.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права (листы дела № 6, 7), справкой о составе семьи (лист дела № 8), свидетельством о расторжении брака (лист дела № 10), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 26.09.2014 года, справкой отдела записи актов гражданского состояния по городу Балаково и Балаковскому району Саратовской области от 08.10.2014 года, справкой отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Саратовской области в городе Балаково от 09.10.2014 года.
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Ответчик не оспорил доводы искового заявления, не опроверг представленные истцом доказательства. Суд считает указанные обстоятельства установленными.
Из объяснений истца, показаний свидетелей П., А. следует, что ответчик после регистрации.. .. …. года в спорной квартире не проживал.
В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик не представил в суд доказательства, подтверждающие проживание в квартире совместно с собственниками данного жилого помещения в качестве члена семьи. Ответчик не представил в суд доказательства, подтверждающие наличие соглашения о сохранении права пользования спорной квартирой, заключенного с собственниками квартиры. При отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении ответчиком права пользования жилым помещением, следует вывод о прекращении у ответчика данного права. Регистрация в спорном жилом помещении не влечет сохранения права пользования жилым помещением.
В соответствии с частью 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Таким образом, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для сохранения права пользования жилым помещением (проживание совместно с собственником в качестве члена семьи собственника или на основании договора в пределах срока действия договора), следует вывод о прекращении у ответчика права пользования жилым помещением.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что право пользования квартирой у ответчика прекращено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Решетниковой Г.А. к Решетникову Ю.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Решетникова Ю.Ф. квартирой № -- в доме № -- по улице ---- в городе ---- ---- области.
Взыскать с Решетникова Ю.Ф. в пользу Решетниковой Г.А. судебные расходы в размере --- рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья П.С. Назаров
