Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №12-249/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 09 октября 2014 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
жалобу Коротенко А. В. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району Раянова В.Н. от 23.08.2014, которым Коротенко А. В.,
22.11.1989 года рождения, уроженец г.Осинники Кемеровской области, проживающий по ул.Ефимова,12а-27, г. Осинники Кемеровской области,
привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 23.08.14г. Коротенко А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, за то, что 23.08.2014г. в 16 часов 30 минут на автодороге в районе дома № 2 по ул. Советская, г. Таштагол в нарушение п.2.12 ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. За совершение данного административного правонарушения Коротенко А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Коротенко А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит отменить постановление как необоснованное, поскольку он был пристегнут ремнем безопасности, считает действия сотрудников ГИБДД незаконными и не правомерными.
Коротенко А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель ГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району Раянов В.Н. доводы жалобы не признал, считает постановление законным и обоснованным. Суду пояснил, что он с Пауль А.А. нес службу в районе ул. Советская в г. Таштаголе. Остановили для проверки автомобиль Тойота Королла, номер государственной регистрации Т 265 РР 42 под управлением Коротенко А.В.. Автомобиль остановили потому, что Коротенко А.В. не был пристегнут ремнем безопасности. Он пригласил Коротенко в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, так как с правонарушением Коротенко не был согласен. Коротенко передал ему документы на автомобиль и водительское удостоверение, он стал составлять протокол об административном правонарушении, но Коротенко стал кричать, психовать, заявил, что они привезут ему документы домой, выскочил из патрульной машины, сел в свой автомобиль на переднее пассажирское сиденье, а за руль пересел человек, который находился на пассажирском сиденье, как он теперь знает - Моисеев Д.Н., и начал движение. Все документы на автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО и др. в это время находились у него в служебном автомобиле. Они остановили автомобиль, в отношении Коротенко А.В. был составлен протокол за управление транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Выслушав инспектора ГИБДД отдела МВД России по Таштагольскому району Раянова В.Н., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Административная ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах.
Как следует из представленных материалов, 23.08.2014г. в 16 часов 30 минут водитель Коротенко А.В. управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, номер государственной регистрации Т 265 РР 42, следовал в районе дома № 2 по ул. Советская в г. Таштаголе Кемеровской области, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем, суд пришел к выводу, что оснований не согласиться с выводом должностного лица о виновности Коротенко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, не имеется.
Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Коротенко А.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости инспектора ГИБДД при вынесении постановления, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Довод жалобы на то, что инспектор ГИБДД при проверке документов не приложил руку к головному убору не является основанием к отмене постановления должностного лица.
Действия сотрудника ГИБДД не являются предметом рассмотрения настоящего дела и подлежат обжалованию в ином установленном законом порядке.
Факт управления транспортным средством Коротенко А.В. не пристегнутым ремнем безопасности подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а также показаниями инспектора ОГИБДД Раянова В.Н., не верить которым у суда нет основании, так как Раянов В.Н. является сотрудником ГИБДД, ранее он не был знаком с Коротенко А.В., личных неприязненных отношений между ними нет.
Судом установлено, что Раянов В.Н. является должностным лицом, 23.08.2014 года находился на дежурстве в отделе полиции отдела МВД по Таштагольскому району, выполнял свои должностные обязанности. Оснований оговаривать Коротенко А.В. у него нет, его пояснения последовательны и у суда нет оснований не доверять показаниям Раянова В.Н.
Доказательств обратного суду, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, Коротенко А.В. не представлено.
Суд критически относится к доводам Коротенко А.В., что он был пристегнут ремнем безопасности, полагая, что своими показаниями он пытается избежать ответственности за совершенное им правонарушение.
При вынесении постановления Коротенко А.В. не оспаривал событие правонарушения и назначенное наказание, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.
Судом оценены все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, на основании чего, суд пришел к выводу об оставлении без изменения постановления должностного лица, а жалобы Коротенко А.В. без удовлетворения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.
Административное наказание Коротенко А.В. назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району Кемеровской области 42 ТК № 042333 от 23 августа 2014 года, которым Коротенко А. В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, жалобу Коротенко А. В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья И. И. Маслова