Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2- 4436/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Космачевой О.В.
при секретаре: Новиковой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Петровой Т.М., Микишановой В.Б., Петрову А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
установил:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Петровой Т.М., Микишановой В.Б., Петрову А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками надлежащим образом не производится оплата коммунальных услуг за занимаемое жилое помещение – <адрес>.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Поляков К.М. исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчики Петрова Т.М., Микишанова В.Б., Петров А.М. в судебное заседание не явились. По месту регистрации ответчиков были направлены повестки заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью их вручения адресату и неявкой ответчиков по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ они считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим о реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.
С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет уточненные требования по следующим основаниям.
Обязанность нанимателя по внесению своевременно и полностью платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ.
Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг на основании заключенных агентских договоров между МУП «Смоленск теплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» возложена на последнее (л.д.4-8).
Согласно лицевому счету № и справке филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным имуществом, в нём зарегистрированы и проживают ответчики, а также несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9,10).
Имущественную ответственность по сделкам, в том числе за неисполнение денежного обязательства по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, несут родители несовершеннолетнего.
Из представленной расчета на указанное жилое помещение видно, что оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками производится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 11-15).
При таком положении подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
По правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с неуплатой ответчиками жилищно-коммунальных услуг в установленный срок за указанные периоды пеня составила <данные изъяты> (л.д. 16-17).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> в равных долях.
Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» удовлетворить.
Взыскать с Петровой Т.М., Микишановой В.Б., Петрова А.М. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты> в равных долях
Денежные средства по взысканию расходов по пени и госпошлине взыскивать на следующие реквизиты: ИНН/КПП №, расчетный счет № № в филиал № № Банка ЗАО ВТБ 24, к/с №, БИК № ИНН (банка) №
Денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг взыскивать на следующие реквизиты: ИНН/КПП №, расчетный счет № в филиал № Банка ЗАО ВТБ 24, к/с № БИК № ИНН (банка) №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.В. Космачева.
