Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-1978/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саров 09 октября 2014 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Шалятовой Л.А.,
при секретаре Федяевой Е.Н.
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Саров Егорышева А.В., представителя заявителя Фадеевой А.Н., по доверенности, заинтересованного лица Андрюхина Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ МВД России по ЗАТО Саров о продлении административного надзора, установленного в отношении Андрюхина Е.С.,
Установил:
Начальник МУ МВД России по ЗАТО Саров обратился в суд с данным заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Саровского городского суда Андрюхину Е.С. 30 сентября 2013 г. был установлен административный надзор сроком на один год с установлением определенных обязанностей. 21 ноября 2013 г. Андрюхин Е.С. был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров. За период отбытия надзора Андрюхин Е.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, предупреждался о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдении административных ограничений, установленных решением суда, однако, к административному надзору относится негативно, продолжает допускать административные правонарушения. С целью профилактического воздействия на Андрюхина Е.С. и предупреждения совершения им тяжких преступлений, просит продлить ему срок административного надзора на срок 6 месяцев до 01 мая 2015 г. с сохранением ранее установленных ограничений.
В судебном заседании представитель заявителя Фадеева А.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Андрюхин Е.С. не возражал против продления административного надзора, факт неоднократного привлечения к административной ответственности после установления административного надзор не оспаривал.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. Саров, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему..
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 указанного закона).
Решением Саровского городского суда от 30 сентября 2013 г. на срок один год со дня вступления решения в законную силу установлен административный надзор в отношении Андрюхина Е.С. со следующими ограничениями:
обязательная явка, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отделе участковых уполномоченных полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: г. Саров, ул. ...
запрет после 16 час. ежедневно пребывать в увеселительных заведениях, кафе, ресторанах и барах, местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив в вечернее время;
запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания, с 22 часов до 6 утра,
запрет выезда за территорию ЗАТО г. Саров и запрет на смену места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Андрюхин Е.С. проживает в г. Сарове по ул. ...
21 ноября 2013 г. Андрюхин Е.С. был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров, а также он был предупрежден о соблюдении административных ограничений по решению суда.
В период с 29 декабря 2013 г. по 27 июня 2014 г. Андрюхин Е.С. пять раз привлекался к административной ответственности, из них дважды на не соблюдение административных ограничений по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, а также за оказание неповиновение сотруднику полиции ( ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ), за неуплату штрафа в установленные сроки ( ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ), за учинение скандала по месту жительства (ст.2.18 КоАП РФ Нижегородской области) и ему назначалось наказание в виде как штрафа, так и ареста.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями протоколов и постановлений о привлечении к административной ответственности, справкой об административных правонарушениях.
По месту жительства Андрюхин Е.С. характеризуется удовлетворительно - общественный порядок по месту жительства не нарушает, жалоб от соседей на него не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков.
С учетом представленных доказательств, суд полагает, что имеются основания для продления административного надзора в отношении Андрюхина Е.С.
В силу ст. 261.8. главы 26.2. «Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ
в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).
По ст. 5 в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Таким образом, заявление начальника МУ МВД России по ЗАТО Саров правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, административный надзор в отношении Андрюхина Е.С. продляется на шесть месяцев, т.е. до 01 мая 2015 г..
Каких-либо иных требований заявлено не было. Суд, в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», принимает решение только по заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8., 194-198 ГПК РФ,
Решил :
Заявление МУ МВД России по ЗАТО Саров удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Андрюхина Е.С., 0000г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу г.Саров ул. ..., на срок шесть месяцев, т.е. до 01 мая 2015 г..
Сохранить в отношении Андрюхина Е.С. следующие административные ограничения:
Обязательная регистрация каждую пятницу в отделе УУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: г. Саров, ул. ...
обязательная явка, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отделе участковых уполномоченных полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: г. Саров, ул. ...;
запрет после 16 час. ежедневно пребывать в увеселительных заведениях, кафе, ресторанах и барах, местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив в вечернее время;
запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания, с 22 часов до 6 утра,
запрет выезда за территорию ЗАТО г. Саров и запрет на смену места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.А.Шалятова.
