Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Самара <дата>
 
    Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
 
    Председательствующего судьи Медведевой Н.П.,
 
    при секретаре Акининой О.Ю.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Бурлина А. С. об оспаривании бездействия должностного лица – судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области, и обязании возвратить денежные средства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Бурлин А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица – судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области, указав в заявлении, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП Красноглинского района был наложен арест на его расчетный счет № №, открытый в ОАО «Сбербанк России». В период нахождения данного счета под арестом с него было списано 11 512,75 рублей. Полагая данное решение приставов незаконным, он обратился в суд с соответствующей жалобой. Решением Красноглинского районного суда г. Самара от <дата> жалоба Бурлина А.С. была удовлетворена, действия судебных приставов по наложению ареста на вышеуказанный расчетный счет признаны неправомерными. Однако, после вступления в законную силу данного решения, арест с его расчетного счета был снят не сразу, а деньги, списанные с вышеуказанного расчетного счета до сих не возвращены. В связи с чем он обратился в суд и просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самара по возврату незаконно списанных с его расчета денежных средств; обязать возвратить денежные средства в размере 11 512,75 рублей на расчетные счет № №
 
    В судебном заседании Бурлин А.С. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить, дал объяснения аналогичные вышеуказанным.
 
    Представитель заинтересованного лица – судебный пристав-исполнитель ОСП Красноглинского района г. Самара Ганькина В.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против доводов жалобы Бурлина А.С., ссылаясь на то, что арест с расчетного счета Бурлина был снят <дата> <дата>. постановление об окончании исполнительного производства было направлено в банк. Пояснила, что часть денежных средств в размере 7 546,54 было направлено в банк, а оставшаяся сумма в размере 3 163,32 рублей была возвращена Бурлину А.С. путем зачисления на его расчетный счет. Заявление Бурлина А.С. о возврате денежных средств было датировано <дата> на который ему был дан ответ <дата>
 
    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что заявление Бурлина А.С. об оспаривании действий (бездействия) должностного лица – судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района г.Самары ФИО возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от <дата> выданного Федеральным судом Ленинского района о взыскании суммы в размере 471 734 руб.44 коп. в отношении Бурлина А.С. в пользу взыскателя АК СБ РФ (ОАО) в лице Самарского отделения №№
 
    В силу ст.68 Закона «Об исполнительном производстве, одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
 
    <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в Поволжском банке Сбербанка РФ по заявлению взыскателя.
 
    Рассматривая требования Бурлина А.С. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета заявителя, суд не находит признаков бездействия со стороны судебных приставов ОСП Красноглинского района г. Самара по следующим основаниям.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
 
    Решением Красноглинского районного суда г. Самара от <дата> жалоба Бурлина А.С. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя была удовлетворена, действия судебных приставов по наложению ареста на расчетный счет № № открытый в Поволжском банке Сбербанка РФ признаны неправомерными.
 
    Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самара от <дата> были отменены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на расчетный счет № в Поволжском банке Сбербанка РФ на имя Бурлина А.С. Исполнительное производство окончено.
 
    Однако, в рамках исполнения решения суда от <дата> и вышеуказанного постановления Бурлину А.С. были возвращены денежные средства в размере 3 163,32 рублей, перечисление указанной суммы происходило частями в октябре, ноябре и декабре <дата> что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, постановлениями о распределениями денежных средств, платежными поручениями, имеющимися в материалах дела. Денежные средства в сумме 7 546,54 рублей уже были перечислены в АК СБ РФ в счет погашения долга по исполнительному листу.
 
    Доводы Бурлина А.С. о том, что судебные приставы-исполнители ОСП Красноглинского района бездействуют в части возврата денежных средств, списанных с его лицевого счета в рамках исполнительного производства, суд полагает несостоятельными, поскольку это опровергается вышеизложенными доказательствами.
 
    Относительно требования заявителя об обязании ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем осуществления ему возврата незаконно удержанных денежных средств в размере 7546,54 руб., суд считает, что данное требование является исковым, поскольку речь идет о взыскании конкретных денежных сумм, и не может рассматриваться в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Бурлина А.С. на постановление ОСП Красноглинского района удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств в подтверждение неправомерности бездействий судебного пристава-исполнителя не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258, 441 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении жалобы Бурлина А. С. об оспаривании бездействия должностного лица – судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноглинский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать