Решение от 09 октября 2014 года

    Дело № 2-1896/2014 год
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 октября 2014 года г.Сатка
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Тарасовой Л.Т.
 
    при секретаре         Спиридоновой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Лысенковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
                         установил:
 
        Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. ; расходов, связанных с получением сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> коп.; расходов, связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование исковых требований ссылается на то, что собственником квартиры по <адрес> является Лысенкова Т.В. В данном жилом помещении зарегистрированы Лысенкова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается поквартирной карточкой. Указанные ОАО « Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению не оплачивает.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» Зинурова О.Р. на удовлетворении исковых требований настаивала.
 
    Ответчик Лысенкова Т.В. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, врученной ей лично.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению.     
 
        Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира по <адрес> принадлежит на праве собственности Лысенковой Т.В. номер и дата государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как видно из поквартирной карточки, в этой квартире зарегистрирована по месту проживания Лысенкова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению <адрес> по холодному и горячему водоснабжению.
 
    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежавшего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
 
    В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.    
 
    Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по <адрес> платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы, а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп.
 
    Как видно из сводного расчета задолженности и расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы в размере <данные изъяты> руб., связанные с получением поквартирной карточки (счет л.д.22), расходы, связанные с получением сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
 
                         решил:
 
    Взыскать с Лысенковой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества « Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пеню в суме <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Лысенковой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Энергосистемы» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы связанные с получением сведений из ЕГРП <данные изъяты> рублей; расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
        Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого
 
    Председательствующий: Тарасова Л.Т.