Решение от 09 октября 2014 года

                     Дело №12-975/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    09 октября 2014 года                         город Казань
 
    Судья Ново -Савиновского районного суда г. Казани Султанова И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Татарстан №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                     У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Татарстан №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.
 
    ФИО5 вышеуказанное постановление обжаловал в суд.
 
    В обоснование жалобы указал, что считает постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Татарстан №-- от --.--.---- г. необоснованным, незаконным и подлежащим отмене, поскольку в качестве нарушения указан факт осуществления трудовой деятельности --.--.---- г. в 15 часов 10 минут в кафе «---», расположенного по адресу: ... ... по разрешению на работу серии №-- от --.--.---- г. при указании в миграционной карте цели въезда «частная». Материалы дела не содержат доказательств, что цель въезда не была указано «работа».
 
    В связи с изложенным, просил постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Татарстан №-- от --.--.---- г. о назначении административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель УФМС России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, представил возражение на жалобу, в котором просил в удовлетворении жалобы отказать, в связи с пропуском срока на обжалование.
 
    Огласив жалобу заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Татарстан №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении ФИО6 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью собранных доказательств, а именно подтверждается копией миграционной карты, в которой указано цель въезда в Российской Федерации «частная».
 
    Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица о привлечении ФИО2 к административной ответственности, суд приходит к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При квалификации действий ФИО2 должностное лицо УФМС России по Республике Татарстан правомерно исходило из того, что несоблюдение указанных требований законодательства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Размер назначенного административного штрафа соответствует санкции части 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, ФИО7 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Нарушений положений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть материалы дела, суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела, усматривается, что копию обжалуемого постановления ФИО8 получил --.--.---- г..
 
    Срок на обжалование истек --.--.---- г..
 
    В случае пропуска данного срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
 
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановления от --.--.---- г. ФИО2 не заявлялось.
 
    При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Татарстан №-- от --.--.---- г..
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Татарстан №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново -Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.
 
    Судья                              Султанова И.М.