Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1647/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
 
    при секретаре Данелюк Н.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 09 октября 2014 года дело по иску прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции, предусмотренных статьей 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»,
УСТАНОВИЛ :
 
    Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс», в котором просит возложить на ответчика обязанность ... по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции,предусмотренных статьей 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». В обоснование иска указано, что в ходе проверки ООО «Аквилон плюс», проведенной прокуратурой Усть-Вымского района Республики Коми, на предмет соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции, установлено, что в ООО «Аквилон плюс», являющемся коммерческой организацией, к основным видам деятельности которого относятся: управление многоквартирными домами, производство работ по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту зданий и помещений, не разработаны и не приняты меры по предупреждению коррупции, а именно: не определено подразделение или должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не предусмотрено сотрудничество организации с правоохранительными органами, не разработан кодекс этики и служебного поведения работников, не утвержден порядок предотвращения и урегулирования конфликта интересов, не разработаны локальные правовые акты, направленные на предотвращение и урегулирование конфликта интересов. В результате чего, в ООО «Аквилон плюс» не достигается цель – создание эффективной системы противодействия коррупции, не исполняются задачи по обеспечению правовых и организационных мер, направленных на противодействие коррупции. Следовательно, ООО «Аквилон плюс» не соблюдается антикоррупционное законодательство, что является нарушением прав и законных интересов государства.
 
    В судебном заседании прокурор А. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «Аквилон плюс» в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. В представленном суду заявлении Б. исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции,предусмотренных статьей 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
 
    Заслушав прокурора А. , исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» в лице представителя Б. , признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
 
    Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции,предусмотренных статьей 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» удовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» ... разработать и принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные статьей 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - А.В. Кондратюк
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать