Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-959/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    09 октября 2014 года г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
 
    с участием истца Курдюкова С.В., представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края Леоновой М.М. (по доверенности № от 26.03.2014 года),
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдюкова Сергея Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о назначении досрочной трудовой пенсии, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курдюков С.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> (далее УПФ РФ), обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста на основании части 2 п.п. 1 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Решением УПФ РФ в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не принят к зачету период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военная служба по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР, ссылаясь на то, что указанный вид деятельности не включается в специальный трудовой стаж в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.
 
    Не согласившись с решением ответчика, просит суд признать решение УПФ РФ в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службу по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР, обязать ответчика назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по достижению им <данные изъяты> лет.
 
    Истец Курдюков С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, уточнив тем, что просит назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Леонова М.М. (по доверенности) исковые требования не признала, ссылаясь на то, что зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Курдюкову С.В. нет оснований, поскольку соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516, в специальный трудовой стаж не включается данный вид деятельности – военная служба по призыву.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, статей 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на досрочную трудовую пенсию имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
 
    Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В силу подпункта "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года, действующего до 1990 года, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
 
    Положением установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работающим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда периоды, указанные в подпункте "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 N 8-П и Определение от 05.11.2002 N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Как следует из материалов дела, спорный период истца подтверждается справкой Отдела Военного комиссариата<адрес> по городу Шарыпово и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, военным билетом НС № от ДД.ММ.ГГГГ года, учетно-послужной карточкой к военному билету НС № №, а также сведениями, содержащимися в его трудовой книжке АТ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ года, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец был уволен с работы, в связи с переводом на военную службу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской армии, ДД.ММ.ГГГГ приказом № лс от ДД.ММ.ГГГГ был принят на рудник № электрослесарем на подземных горных работах по 4 разряду.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Курдюков С.В. обратился в УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 1 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, не принят к зачету период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военная служба по призыву, в связи с тем, что в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516, в специальный трудовой стаж не включается указанный вид деятельности. На дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ) стаж на соответствующих видах работ составил <данные изъяты> (требуется 7 лет), страховой стаж составил <данные изъяты> (требуется 20 лет).
 
    Как видно из представленного Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> и <адрес> отзыва на исковое заявление, и не оспаривается представителем ответчика, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесарь на подземных горных работах на руднике, предусмотренный Списком N 1, разделом 1 «Горные работы», позиция 1010100а, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, непосредственно следовавший за периодом службы в армии, включен ответчиком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Таким образом, поскольку на период прохождения истцом службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, то дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
 
    Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
 
    Исходя из вышеизложенного, с учетом включения в специальный стаж период службы в Вооруженных Силах СССР (<данные изъяты>), специальный трудовой стаж истца составил более 7 лет, страховой стаж составил <данные изъяты>, следовательно за ним следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ранее общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 53 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования Курдюкова С.В. обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Курдюкова Сергея Владимировича.
 
    Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Курдюкова Сергея Владимировича.
 
    Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Курдюкову Сергею Владимировичу период службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости Курдюкову Сергею Владимировичу с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать