Дата принятия: 09 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2013 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре Зайцевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Шевченко О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 20.08.2012г. Шевченко О.В. в ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № подано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> 20.08.2012г. ответчиком была получена кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> и был открыт счет карты № для отображения операций по ней. Условиями кредитной карты являются: кредитный лимит – 250 000 руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 17,9 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременно исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом в размере 35,8 % годовых за период просрочки. В соответствии с п. 3.4 Условий в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, который войдет указанная операция. Пунктом 4.1.4 Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с п. 4.1.3 Условий, ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в банк.
Однако данные обязательства не были выполнены ответчиком, в связи с чем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.
По состоянию на 22.06.2014г. сумма задолженности по кредитной карте ответчика составила 295858 руб. 18 коп., из которых 249999 руб. 48 коп. – просроченный основной долг, 31952 руб. 91 коп. – просроченные проценты, 13905 руб. 79 коп. – неустойка. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитной карте, расторгнуть договор, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2860 руб. 50 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Шевченко О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 313 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Материалами дела установлено, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко О.В. указала на свое согласие и понимание того, что предлагает банку (делает оферты) заключить с ним кредитный договор, который будет заключен путем акцепта Банком ее предложения (оферты), изложенного в заявлении о предоставлении кредита. В этом же заявлении ответчик указала, на то, что ознакомлен, понимает и полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы Банка, в которых содержатся основные положения предоставления кредита, порядок его погашения, последствия пропуска срока оплаты, размер плат, комиссий и т.д..
В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
Как видно из материалов дела Банк, открыв счет на имя ответчика Шевченко О.В. 20.08.2012г., выполнил предложенные ею в заявлении действия, т.е. акцептировал оферту должника, открыл банковский счет № (счёт Карты), используемый в рамках Договора о карте. Следовательно, в соответствии со ст. ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между Банком и Шевченко О.В. был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты 20.08.2012г. В соответствии с требованиями п. 1. ст. 438 ГК РФ акцепт Банком оферты истца о заключении договора о карте был полным и безоговорочным. Данный факт Шевченко О.В.не оспаривается.
Судом установлено, что 20.08.2012г. ответчиком на основании его заявления от 20.08.2012г. была получена кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с предоставленным на ней кредитным лимитом – 250000 руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 17,9 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременно исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом в размере 35,8 % годовых за период просрочки.
Выданные банком ответчику документы, а именно кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> №№, информация о полной стоимости кредита по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» Условия и тарифы ОАО «Сбербанка России» на выпуск и обслуживание банковских карт, памятка держателя карты в совокупности являются договором на представление ответчику возобновляемой кредитной линии.
В соответствии с договором должник обязан ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты обязательную сумму платежа, указанную в отчете по карте.
В соответствии с п. 3.4 Условий в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, который войдет указанная операция.
Пунктом 4.1.4 Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В соответствии с п. 4.1.3 Условий, ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в банк.
Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, в результате чего на 06.11.2013г. образовалась сумма задолженности по кредитной карте ответчика в сумме 22.06.2014г. сумма задолженности по кредитной карте ответчика составила 295858 руб. 18 коп., из которых 249999 руб. 48 коп. – просроченный основной долг, 31952 руб. 91 коп. – просроченные проценты, 13905 руб. 79 коп. – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной карты.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
До обращения в суд истец направлял ответчику 20.05.2014г. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой, уплате неустойки и расторжении договора, однако оно не было исполнено, отзыв о расторжении договора не представлен.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 811, 819, 309 ГК РФ, Условий кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, существенно нарушаются и обязательства по кредитной карте выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 6158 руб. 58 коп. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шевченко О.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 сумму задолженность по кредитной карте Сбербанка России № в размере 295858 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6158 руб. 58 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Судья: О.Н.Хохлачева
