Решение от 09 октября 2014 года

З А О Ч Н О Е           Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
09 октября 2014 года                                                                               г. Чапаевск Самарской области
 
    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи                  Законова М.Н.,
 
    при секретаре                                              Бажановой А.Ю.,
 
 
              Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1018/14 по иску Рубцова ФИО17 к Малышевой ФИО18, Малышеву ФИО19 о взыскании суммы займа,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л :
 
    Рубцов В.И. обратился в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Малышевой Е.А., Малышеву А.А. о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчиков в его пользу с учетом уточнения иска сумму долга по договору займа в размере <Данные изъяты> рублей и неустойки в сумме <Данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей, а всего просит взыскать общую сумму <Данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Рубцов В.И. исковые требования поддержал и пояснил, что <Дата обезличена> он заключил с ответчиками договор аренды квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, собственницей которой являлась его внучка ФИО15 Он исполнил все принятые на себя обязанности: предоставил для проживания квартиру и прочее. В свою очередь, обязанность ответчиков по оплате аренды не исполнялась надлежащим образом. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчиков составила <Данные изъяты> рублей. <Дата обезличена> он заключил с ответчиками договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой, они приняли на себя обязанность выплатить ему сумму долга в размере <Данные изъяты> рублей равными ежемесячными платежами в размере <Данные изъяты> рублей ежемесячно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, с штрафными санкциями за невыплату общей суммы долга до <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> процентов за каждый день
просрочки. <Дата обезличена> они пришли к соглашению суммы долга на условии полного погашения имеющегося долга без учета штрафных санкций до <Дата обезличена> года. Данное соглашение оформлено в виде расписки от <Дата обезличена> года. Ответчики обосновывали тем, что у них трудное финансовое положение. Ответчикам он сказал, чтобы они освободили жилье, но они сказали, что возьмут деньги, ссуду и оплатят долги. Он пошел им навстречу и разрешил жить. До настоящего времени вышеуказанные обязательства ими не исполнены. Кроме того, согласно ведомости оплаты за наем жилья, по состоянию на <Дата обезличена> у ответчиков имеется неоплаченная задолженность по квартплате в размере <Данные изъяты> рублей и долг в размере <Данные изъяты> рублей за электроэнергию, домофон и антенну. Таким образом, в настоящее время общая сумма основного долга без начисления неустойки составляет <Данные изъяты> рублей. Согласно условий договора от <Дата обезличена> за каждый день просрочки ответчики обязаны уплатить ему неустойку в размере <Данные изъяты> процентов от суммы долга, то есть <Данные изъяты> рублей в день. <Дата обезличена> по настоящему месту жительства ответчиков он направил письмо с предложением погасить задолженность без учета штрафных санкций до <Дата обезличена> года. По всей видимости, ответчики уклонялись от получения данного письма, так как в настоящее время оно вернулось за истечением срока его хранения. Нарушение ответчиками всех сроков возврата долга вынудило его обратиться в суд. После смерти дочери, он является опекуном ФИО5. Он помогал ей в приватизации квартиры.
 
    Просит суд взыскать с Малышевой Е.А. и Малышева А.А. в его пользу сумму займа в размере <Данные изъяты> рублей, неустойку и сумму начисленных процентов за пользование займом в размере <Данные изъяты> рублей, а также расходы по оплату государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, снизив общую сумму задолженности до <Данные изъяты> рублей.
 
    Ответчики Малышева Е.А., Малышев А.А. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеется возврат конверта с отметкой: «Истек срок хранения».
 
    Третье лицо Киркина А.В. пояснила, что является собственником квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, после смерти ее матери. В данной квартире проживали квартиранты, ответчики по данному делу. Она дала согласие ее дедушке, Рубцову В.И., чтобы он пустил квартирантов в квартиру. Она является по документам собственником этой квартиры, однако всеми коммунальными услугами и платежами занимается ее дедушка. Условия сдачи квартиры в наем с ней обсуждались. Ответчики должны были ежемесячно оплачивать за жилье <Данные изъяты> рублей, потом <Данные изъяты> рублей. <Дата обезличена> ответчики съехали из квартиры, за коммунальные услуги осталась задолженность. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо Рубцова Р.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения иска.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, выслушав свидетелей, исследовав предоставленные суду письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    Из смысла ст. 807 ГК РФ усматривается, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствие с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму не более десятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда может быть заключен в устной форме. Во всех остальных случаях необходимо соблюдение письменной формы. При этом, несоблюдение письменной формы в соответствие со ст. 162 ГК не влечет недействительности договора займа, но лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания. При этом стороны вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности, предусмотренную п. 2 ст. 808 ГК РФ расписку заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Из материалов дела следует, что квартира по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности Рубцовой Р.В. (л.д.28), до <Дата обезличена> принадлежала на праве собственности Киркиной А.В. (л.д.8).
 
    Согласно договору от <Дата обезличена> Рубцов В.И. по поручению внучки Киркиной А.В. и дочери Киркиной Е.В. сдал в наем квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> квартиросъемщикам Малышеву А.А. и Малышевой Е.А. по предоплате за 1 месяц <Данные изъяты> рублей, начиная с <Дата обезличена> года, <Данные изъяты> и т.д. Малышевы А.А. и Е.А. приняли обязательство по оплате за квартиру, домофон, антенну, электроэнергию по счетчику. В случае несвоевременной оплаты ответчики обязались выплачивать неустойку 5 %, а последующие каждые 5 дней по 5% неустойки. (л.д.9).
 
    Согласно тетради-ведомости за Малышевыми долга по <Дата обезличена> года по аренде жилого помещения не имеется (л.д.10), <Дата обезличена> квартиру ответчики освободили, за ними осталась задолженность по квартплате <Данные изъяты> рублей за свет и домофон и антенну.
 
    Согласно материалам дела истец направил ответчикам уведомление о задолженности (л.д.15).
 
    Согласно договору займа (расписке) Малышева Е.А. и Малышев А.А. должны Рубцову В.И. деньги в сумме <Данные изъяты> рублей, отдавать долг обязались частями по <Данные изъяты> рублей в течение 8 месяцев, начиная с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с 26 числа каждого месяца за просроченный день обязуемся выплачивать неустойку в размере 3 %. За невыплату общей суммы долга после <Дата обезличена> за оставшуюся сумму обязуются выплачивать неустойку 10% за каждый просроченный день. Передачу денег будут отмечать на составленную ведомость. (л.д.30).
 
    Согласно ведомости о выплате долга (л.д.31) задолженность ответчиков перед истцом по настоящее время не погашена.
 
    Согласно расписке (л.д.33) Малышева Е.А. и Малышев А.А. обязались погасить Рубцову В.И. задолженность за счет оформления ими кредита в размере <Данные изъяты> рублей до <Дата обезличена> года.
 
    Из материалов дела видно, что Рубцов В.И. являлся опекуном и попечителем над малолетними ФИО5, ФИО5, ФИО9
 
    В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели.
 
    Так, свидетель ФИО10 пояснила, что Рубцова В.И. знает давно по соседству. Рубцов В.И. предоставил Малышевой Е.А. и Малышеву А.А. для проживания квартиру. Со слов ФИО2 ей известно, что ответчики должны были оплачивать плату по аренде. В связи с этим в ее присутствии <Дата обезличена> была составлена расписка, в которой указано, что ответчики приняли на себя обязанность выплатить Рубцову В.И. сумму долга в размере <Данные изъяты> рублей равными ежемесячными платежами в размере <Данные изъяты> рублей ежемесячно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года. Однако, обязанности ответчики не исполнили, в связи с чем за квартиру образовалась задолженность. До настоящего времени Малышевы так и не выплатили долг Рубцову В.И.
 
    Свидетель ФИО11 пояснила, что Рубцова В.И. знает давно по соседству. Рубцов В.И. предоставил Малышевой Е.А. и Малышеву А.А. для проживания квартиру. Они должны были оплачивать плату по аренде. В квартире ответчики прожили три года. Во время их проживания они перестали платить за квартиру, в связи с этим образовалась задолженность. На что, в ее присутствии <Дата обезличена> была составлена расписка, в которой указано, что ответчики приняли на себя обязанность выплатить Рубцову В.И. сумму долга в размере <Данные изъяты> рублей равными ежемесячными платежами в размере <Данные изъяты> рублей ежемесячно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года. Однако, их обязанности ответчики не исполнили, в связи, с этим за квартиру образовалась задолженность. До настоящего времени Малышевы так и не выплатили долг Рубцову В.И.
 
    Свидетель ФИО12 пояснила, что Рубцова В.И. знает давно. Рубцов В.И. предоставил Малышевой Е.А. и Малышеву А.А. для проживания квартиру. Они должны были оплачивать плату по аренде. Во время их проживания они перестали платить за квартиру, в связи с этим образовалась задолженность. Рубцов В.И. попросил ее присутствовать при составлении расписки, в которой указано, что ответчики приняли на себя обязанность выплатить Рубцову В.И. сумму долга в размере <Данные изъяты> рублей равными ежемесячными платежами в размере <Данные изъяты> рублей ежемесячно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года. Ответчики обязались добровольно погасить за коммунальные услуги и аренду жилого помещения. Однако, их обязанности ответчики не исполнили, в связи, с этим за квартиру образовалась задолженность. До настоящего времени Малышевы так и не выплатили долг Рубцову В.И.
 
    Свидетель ФИО13 пояснила, что Рубцова В.И. знает давно. Рубцов В.И. предоставил ФИО3 и ФИО4 для проживания квартиру. Они должны были оплачивать плату по аренде. Во время их проживания они перестали платить за квартиру, в связи с этим образовалась задолженность. ФИО2 попросил ее присутствовать при составлении расписки, в которой указано, что ответчики приняли на себя обязанность выплатить ФИО2 сумму долга в размере <Данные изъяты> рублей равными ежемесячными платежами в размере <Данные изъяты> рублей ежемесячно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года. Ответчики обязались добровольно погасить за коммунальные услуги и аренду жилого помещения. Однако обязанности ответчики не исполнили, в связи, с этим за квартиру образовалась задолженность. До настоящего времени ФИО16 так и не выплатили долг ФИО2
 
    Суд полагает показания свидетелей достоверными, правдивыми, соответствующим и материалам дела.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства, полученные в долг, должны быть возвращены займодавцу к установленному договором займа сроку. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 314, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец Рубцов В.И. передал, а ответчики Малышева Е.А., Малышев А.А. получили взаймы денежные средства. Срок исполнения обязательства сторонами -<Дата обезличена> года. Истцом в адрес ответчиков направлено требование о возврате задолженности. В настоящее время ответчики свое обязательство по возврате долга не исполнили, в связи с чем у истца возникло право взыскания денежных средств в судебном порядке.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 500 рублей.
 
    На основании изложенного, исковые требования Рубцова В.И. подлежат удовлетворению. Поскольку истец настаивает на взыскании с ответчиков сумму в размере <Данные изъяты> рублей, то исковые требования подлежат удовлетворению в данном размере.
 
    В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, и поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма недоплаченной государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 807,810-811, 310 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
                                                           Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования Рубцова ФИО20 к Малышевой ФИО21, Малышеву ФИО22 о взыскании суммы займа.
 
    Взыскать с Малышевой ФИО23, Малышева ФИО24 солидарно в пользу Рубцова ФИО25 в счет погашения долга по договору займа денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Малышевой ФИО26, Малышева ФИО27 солидарно в пользу УФК по <Адрес обезличен> сумму государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.
 
    Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
 
    Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
          Судья
 
    Чапаевского городского суда                                                                                         М.Н. Законов