Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело №12-559
 
    09 октября 2014 года                                  г. Альметьевск
 
        Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф. Сахабиев, при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев жалобу Гаврилова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №*** по Альметьевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №*** по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ю.В. Гаврилова в соответствии с *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применена мера взыскания в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Не согласившись с постановлением, Ю.В. Гаврилов обратился в суд с жалобой, указывая, что сотрудник ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, не направлял заявителя на медицинское освидетельствование, протокол о направлении на медицинское освидетельствование не составлялся. Просит постановление мирового судьи отменить, административное производство прекратить.
 
             Ю.В. Гаврилов и его представитель по доверенности на удовлетворении жалобы настаивали.
 
              Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району ФИО возражал против удовлетворения жалобы.
 
    Исследовав материалы дела, судья считает жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ч.1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 21.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд…
 
        В силу ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…
 
    На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из протокола *** по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что в этот день в *** часов *** минут в <адрес>, Ю.В. Гаврилов управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось в Альметьевском наркологическом диспансере (акт № 223).
 
             Согласно протоколам инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ года, заявитель, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от управления транспортным средством, его автомобиль задержан и помещен на специализированную стоянку, объяснениями ФИО, актом медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения у Ю.В. Гаврилова установлено наличие этилового спирта в концентрации *** мг/л выдыхаемого воздуха.
 
              При таких условиях суд считает, что действия заявителя мировым судьей правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.*** КоАП РФ. Постановление вынесено законно и обоснованно, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность заявителя. В связи с этим судья полагает необходимым постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
 
    Изложенные в жалобе и поддержанные в судебном заседании доводы заявителя и его представителя расцениваются как несостоятельные и противоречащие исследованным материалам, а так же обстоятельствам дела, поскольку у судьи оснований не доверять этим материалам, составленным сотрудниками ДПС ГИБДД, не имеется. Эти доводы являлись предметом объективного, всестороннего рассмотрения административного дела, которым мировым судьей была дана надлежащая правовая оценка.
 
    Довод заявителя о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не управлял автомобилем, отвергается материалами дела.
 
          Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
          Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №*** по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Гаврилова Ю.В. к административной ответственности по ч. *** КоАП РФ, а жалобы - без удовлетворения.
 
          Решение судьи вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    С У Д Ь Я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать