Дата принятия: 09 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Кидяровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Маурову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеуказанным иском к Маурову А.П., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что по данному кредитному соглашению, заключенному между Мауровым А.П. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», банк открыл заемщику счет№ в рублях для отражения операций по погашению кредита, в т.ч. досрочному с использованием карты(п.7.2 кредитного договора). Предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства : ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать банк проценты за пользование кредитом из расчета 64,50% годовых(п.6.2 кредитного соглашения);-при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности(п.6.4 кредитного соглашения);- при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от сумма просроченной задолженности( п.6.5 кредитного соглашения).
В нарушение указанных условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Мауров А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком Мауровым А.П. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк открыл заемщику счет№ в рублях для отражения операций по погашению кредита, в т.ч. досрочному с использованием карты(п.7.2 кредитного договора). Предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 64,50% годовых.
В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства : ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать банк проценты за пользование кредитом из расчета 64,50% годовых(п.6.2 кредитного соглашения);-при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности(п.6.4 кредитного соглашения);- при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от сумма просроченной задолженности( п.6.5 кредитного соглашения).
В нарушение указанных условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..
Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: выпиской по лицевому счету заемщика Маурова А.П.; расчетом задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ ; заявлением Маурова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО « Уральский банк реконструкции и развития» о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев; кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ; графиком погашения по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ; расчетом полной стоимости кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1,п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Маурова А.П. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
