Дата принятия: 09 октября 2014г.
Судья – Гулов А.Н. дело № 12-2955/ 2014
РЕШЕНИЕ
09 октября 2014 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоконь < Ф.И.О. >6 и его представителя по ордеру - адвоката < Ф.И.О. >3 на постановление судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 05 сентября 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Тбилисского районного суда от 05 сентября 2014 года Белоконь < Ф.И.О. >7, <...> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Белоконь < Ф.И.О. >8 и его представитель по ордеру - адвоката < Ф.И.О. >3 подали жалобу, в которой просил постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием вины Белоконь < Ф.И.О. >9 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а также не установления судом всех обстоятельств по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Белоконь < Ф.И.О. >10 и его представителя по ордеру < Ф.И.О. >3, а также Белоконь < Ф.И.О. >11 поддержавших доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения вынесенного по делу судебного постановления по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, <...> в <...>, водитель Белоконь < Ф.И.О. >12 управляя автомобилем <...>, <...>, на автодороге <...> не предоставил преимущество в движении автомобилю <...>, <...> при повороте налево, допустив с ним столкновение, в результате которого Белоконь < Ф.И.О. >13 согласно экспертному заключению, причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами, а именно: протоколом <...> об административном правонарушении от <...>, определением <...> о возбуждении дела об административном правонарушении от <...>, рапортом ИДПС ГДПС от <...>, схемой ДТП от <...>, согласно которой установлено место ДТП на встречной полосе движения перекрестка с обозначенной цифрой №9, фотографиями, протоколом <...> о направлении на медицинское освидетельствование от <...> и протоколом <...> осмотра места совершения административного правонарушения.
Данные доказательства были оценены районным судом в совокупности с другими материалами дела на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При таких обстоятельствах, судья первой инстанции сделал правильный вывод о наличии в действиях Белоконь < Ф.И.О. >14 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Белоконь < Ф.И.О. >15. вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения, опровергаются письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 05 сентября 2014 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 05 сентября 2014 года - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда
