Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                               Гр.дело № 2-2438/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    09 октября 2014 года                                                                          г. Мичуринск
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Чичканова А.В.,
 
    при секретаре- Мальцевой Ж.В.,
 
    с участием представителя истца - МУП «Теплоресурсы» - Поповой О.О.,
 
    ответчика Стрыгина А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» к Стрыгину А.С., Стрыгину А.А., Стрыгину С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно лицевому счету № Стрыгин А.С. на праве найма проживает в жилом помещение по <адрес>, относящемуся к муниципальному жилищному фонду предназначенном для целей проживания граждан. За период с ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Теплоресурсы» числится задолженность в сумме 83389,61 рублей за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Теплоресурсы» обратилось в суд с иском к Стрыгину А.С., Стрыгину А.А., Стрыгину С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов.
 
    Представитель истца - МУП «Теплоресурсы»- Попова О.О., в судебном заседании, поддержала исковые требования и пояснила, что в результате неоплаты ответчиками обязательных платежей, образовалась задолженность в сумме 83389,61 рублей, что наносит ущерб предприятиям, нарушает права и интересы других потребителей услуг МУП «Теплоресурсы» и ресурсосберегающих предприятий. Просила взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение, коммунальные услуги и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 83389,61 рублей, расходы по госпошлине 2701,69 рублей, а всего 86091,30 рублей.
 
    Ответчик Стрыгин А.С. исковые требования МУП «Теплоресурсы» признал. Пояснил, что остальные ответчики извещены о времени и месте слушания дела, однако явиться не имеют возможности.
 
    Ответчики Стрыгин А.А. и Стрыгин С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 п.п.5 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
    В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что за ответчиками по состоянию на июль 2014 года числится задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов.
 
    Как видно из лицевого счета № нанимателем жилого помещения <адрес> является Стрыгин А.С., совместно с ней проживают Стрыгин А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Стрыгин С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    В связи с неуплатой коммунальных платежей за ответчиками сложилась задолженность в сумме 83389,61 руб., что подтверждается расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 83389,61 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с вышеизложенным с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные МУП «Теплоресурсы» в виде оплаты госпошлины в сумме 2701 рубль 69 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Стрыгина А.С., Стрыгина А.А., Стрыгина С.А. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 83389 (восемьдесят три тысячи триста восемьдесят девять) рублей 61 копейку.
 
    Взыскать с Стрыгина А.С. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» судебные расходы в сумме 900 (девятьсот) рублей 57 копеек.
 
    Взыскать с Стрыгина А.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» судебные расходы в сумме 900 (девятьсот) рублей 56 копеек.
 
    Взыскать с Стрыгина С.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» судебные расходы в сумме 900 (девятьсот) рублей 56 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий А.В.Чичканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать