Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-1444/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол «09» октября 2014 год
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Масловой И.И.
при секретаре Недопекиной Э.А.
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатамаевой Ю. В. к Денисовой О. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шатамаева Ю.В. обратилась в суд с иском к Денисовой О.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 1 ноября 2013 года Денисова взяла у нее в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, под 35 % в месяц. Деньги обещала вернуть через 3 месяца, также 1-го числа каждого месяца обязалась отдавать проценты в сумме <данные изъяты>, в случае просрочки уплаты процентов обязалась уплачивать неустойку в сумме <данные изъяты> за каждый просроченный день. Договор займа оформили распиской. Проценты на сумму займа Денисова отдавала только три месяца, но затем проценты выплачивать прекратила. Основной долг по договору займа Денисова до сих пор не вернула. Полагает, что Денисова обязана вернуть ей денежную сумму в размере <данные изъяты>, которую она предоставила в долг Денисовой, а также проценты на сумму займа, и, кроме того, выплатить неустойку. Расчет процентов на сумму займа и неустойки следующий: 35% в месяц составляет: <данные изъяты> х 35% = <данные изъяты>. Проценты за ноябрь, декабрь, январь Денисова выплатила, с февраля по август 2014 года прошло 7 месяцев. Следовательно, проценты на сумму займа составляют: <данные изъяты> х 7 месяцев =<данные изъяты>. Размер неустойки составит: <данные изъяты> в месяц х 7 месяцев = <данные изъяты>. Просит взыскать с Денисовой О.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также взыскать с Денисовой О.В. расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..
В судебном заседании истица Шатамаева Ю.В. заявленные требования изменила. Просит суд взыскать с Денисовой О.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа за период с 01 мая по 01 октября 2014г. в размере <данные изъяты>, неустойку за период с 01.06.2014 г. по 01.10.2014г. в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Также просит взыскать расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Денисова О.В. в судебном заседании требования истца не признала. Суду пояснила, что она не отрицает, что брала у Шатамаевой <данные изъяты> под 35% в месяц и с учетом неустойки по <данные изъяты> за каждый день просрочки, но с 01 ноября 2013 года она отдала Шатамаевой большую сумму и полагает, что этой суммы Шатамаевой достаточно для погашения долга. Она взяла денежные средства у Шатамаевой под такие условия потому, что ей срочно нужны были деньги, ссуду в банках ей не давали. Она полагала, что через три месяца, как обещала, отдаст и основной долг <данные изъяты> и проценты, но не получилось.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ: Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено судом, 01.11.2013 года между Шатамаевой Ю.В. и Денисовой О.В. был заключен договор займа, по условиям которого Шатамаева Ю.В. передает в долг Денисовой О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> под 35% в месяц сроком на 3 месяца, с уплатой неустойки по <данные изъяты> за каждый день просрочки.
Факт передачи денег подтверждается распиской Денисовой О.В. от 01.11.2013 года.
В судебном заседании установлено, что Денисова О.В. не вернула Шатамаевой сумму долга в размере <данные изъяты>, не выплатила проценты по договору займа за период с 01.05.2014г. по 01.10.2014г., и не уплатила неустойку за просрочку платежей с 01.06.2014 года по 01.10.2014 года в сумме <данные изъяты>.
Суд считает, что договор займа подлежит расторжению, сумма долга в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с Денисовой О.В. в пользу Шатамаевой Ю.В.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ: Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента и ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).
При нарушении принятых обязательств ответчиком Денисовой О.В. у истца Шатамаевой Ю.В. возникло право на взыскание долга по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов по условиям договора займа от 01.11.2013 года.
Судом установлено, что согласно договора займа, Шатамаева Ю.В. имеет право на получение 35% на сумму займа ежемесячно с Денисовой О.В.
Суд считает возможным удовлетворить требования Шатамаевой Ю.В. об изменении периода, за который следует начислять проценты на сумму долга.
В суде установлено, что по апрель 2014 года включительно Денисова О.В. уплатила Шатамаевой Ю.В. проценты на сумму долга, следовательно, проценты на сумму долга следует начислять, начиная с 01 мая 2014 года и по 01.10.2014 года.
Период начисления процентов составляет 6 месяцев (период с 01.05.2014г. по 01.10.2014г. = 6 месяцев), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
<данные изъяты> х 35% = <данные изъяты> в месяц
<данные изъяты> х 6 месяцев = <данные изъяты>, где
<данные изъяты> – сумма долга
<данные изъяты> – сумма процентов за каждый месяц
6 месяцев – период просрочки
35% - % установленные договором займа.
Также договором займа предусмотрена выплата неустойки за каждый день просрочки платежа в сумме <данные изъяты>.
Истица просит взыскать неустойку за период с 01.06.2014 года по 01.10.2014 года.
Суд считает, что эти требования истицы также подлежат удовлетворению в полном объеме, так как вышеуказанные условия предусмотрены договором займа от 01.11.2013 года, с которыми была согласна ответчик Денисова О.В.
Расчет неустойки:
30 дней в месяц х <данные изъяты> = <данные изъяты> в месяц
Период с 01.06.2014 года по 01.10.2014 года составляет 4 месяца.
Неустойка составляет <данные изъяты> х 4 месяца = <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика Денисовой О.В. в пользу истца Шатамаевой Ю.В.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Суд считает, что исковые требования Шатамаевой Ю.В. о взыскании с Денисовой О.В. суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме 12000, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что Шатамаева Ю.В. за составление искового заявления уплатила <данные изъяты>, суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с Денисовой О.В. в полном объеме.
Судом установлено, что при подаче искового заявления Шатамаевой Ю.В. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 00 копеек. В связи с тем, что Шатамаева снизила сумму требований, предъявленных к Денисовой О.В., госпошлина подлежит возврату, исходя из суммы удовлетворенных судом требований, в размере <данные изъяты>. Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с Денисовой О.В.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Денисовой О. В. в пользу Шатамаевой Ю. В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> 00 копеек, проценты на сумму займа с 01.05.2014г. по 01.10.2014г. в размере <данные изъяты> 00 копеек, неустойку за период с 01.06.2014 года по 01.10.2014 года в сумме <данные изъяты> 00 копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> 00 копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> 00 копеек, всего <данные изъяты> 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий И.И. Маслова.
