Дата принятия: 09 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 октября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
судьи Сметаниной О.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Виннеру В.А. о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК», обратившись в суд с названным иском, просит взыскать с Виннера В.А. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 413,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 308,26 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. В настоящее время сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 105 413,18 руб., из которых: основной долг – 90 919 руб.; начисленные проценты – 6 532,72 руб.; комиссия за обслуживание счета – 6 561,46 руб., штрафы и неустойки – 1 400 руб.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Виннер В.А. в судебном заседании просил в удовлетворении требований истца о взыскании комиссии за обслуживание счетом отказать.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.160 ч.1 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 4334 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№. ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств Виннеру В.А. в размере 100 000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, уведомления об индивидуальных условиях кредитования, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету Виннер В.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.В соответствии с Общими условиями (п.8) за нарушение срока погашения минимального платежа или задолженности по кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, клиент уплачивает банку штраф и неустойку в соответствии с тарифами банка.
Взятые на себя обязательства Виннер В.А. не исполнил, и в настоящее время задолженность по кредиту составила 105 413,18 руб., из которых: основной долг – 90 919 руб.; начисленные проценты – 6 532,72 руб.; комиссия за обслуживание счета – 6 561,46 руб., штрафы и неустойки – 1 400 руб., что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем у Банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.
Суд считает, что допущенное Виннер В.А. нарушение сроков уплаты текущих процентов и возвращения суммы основного долга по договору, исходя из обстоятельств дела, возможно признать существенным нарушением условий договора, которое повлекло для банка такой ущерб, в результате которого он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с Виннер В.А. задолженности по кредитному договору в размере 98 851,72 руб. Доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Истец просит взыскать с ответчика также комиссию за обслуживание счета в размере 6 561,46 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Действиями, которые обязан совершить Банк для создания условий погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета, так как такой порядок учета задолженности по кредиту предусмотрен специальным банковским законодательством (Положение о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации с 26.03.2007 г. № 302-П).
Согласно п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей, признаются недействительными. Расходы заемщика, понесенные на оплату услуг по ведению ссудного счета, подлежат возмещению в полном объеме (статья 15 ГК РФ, пункт 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Из п. 2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Анализируя изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 6 561,45 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку противоречат нормам законодательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 3 165,55 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198,234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Виннера ФИО5 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98851,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 165,55 руб., а всего 102 017 (сто две тысячи семнадцать) рублей 27 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.
Судья (подпись) Сметанина О.Н.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
