Дата принятия: 09 октября 2014г.
К делу №2-1129/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 09 октября 2014 года
Славянский городской Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,
при секретаре Шестопал Н.С.,
с участием представителя истца Сафронова М.Л.,
ответчиков Калашян Э.В. Калашян Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Калашян Э.В. и Калашян Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Калашян Э.В. и Калашян Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору согласно которому указало, что 04.12.2012 года, между ОАО «Сбербанк России» и Калашян Э.В. заключён кредитный договор №... о предоставлении суммы кредита в размере 1090000 рублей, на срок по 04.12.2015 года, под 19,5% годовых. Поручителем по кредитному договору №... от 04.12.2012 года, выступила Калашян Л.В., которая в соответствие договору поручительства №... от 04.12.2012 года, несёт солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в полном объёме. За время действия договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес заёмщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные требования с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в срок до 15.08.2014 года, однако, данные требования, не выполнены. По состоянию на 19.09.2014 года, задолженность заёмщика по кредитному договору составляет сумму в размере 700341 рубля 62 копеек, из которой: ссудная задолженность - 605552 рубля; проценты за кредит на 19.09.2014 года - 24407 рублей 07 копеек; проценты за кредит за период с 20.09.2014 года, по 04.12.2015 года (дата окончательного погашения кредита) - 55449 рублей 18 копеек; неустойка - 14933 рубля 37 копеек. Просит суд, взыскать солидарно с Калашян Э.В. и Калашян Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 700341 рубля 62 копеек, из которой: ссудная задолженность - 605552 рубля; проценты за кредит на 19.09.2014 года - 24407 рублей 07 копеек; проценты за кредит за период с 20.09.2014 года, по 04.12.2015 года (дата окончательного погашения кредита) - 55449 рублей 18 копеек; неустойка - 14933 рубля 37 копеек, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10203 рублей 42 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» - Сафронов М.Л. полностью поддержал заявленные исковые требования и просил суд, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.
Ответчики Калашян Э.В. и Калашян Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объёме, в подтверждение чему собственноручно составили и подписали заявления от 09.10.2014 года.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчики Калашян Э.В. и Калашян Л.В. признали исковые требования в полном объёме.
Всоответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах допущенные Калашян Э.В. нарушения условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований заявленных ОАО «Сбербанк России» в полном объёме, потому как исковые требования законные, обоснованные, полностью подтверждаются материалами дела, признаны в полном объёме противной стороной по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Кредитный договор №... от 04.12.2012 года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Калашян Э.В., расторгнуть.
Взыскать солидарно с Калашян Э.В. и Калашян Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №... от 04.12.2012 года, в размере 700341 рубля 62 копеек, из которой: сумма ссудной задолженности в размере 605552 рублей; сумма процентов за кредит по состоянию на 19.09.2014 года, в размере 24407 рублей 07 копеек; сумма процентов за кредит за период с 20.09.2014 года, по 04.12.2015 года, в размере 55449 рублей 18 копеек; сумма неустойки в размере 14933 рублей 37 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10203 рублей 42 копеек, итого сумму в размере 710545 рублей 04 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Копия верна:
Согласовано: судья Диденко Д.Ю.
