Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-5396/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
09 октября 2014 года                                    г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
 
    при секретаре Яныбаевой А.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Металлургического коммерческого банка (ОАО Меткомбанк») к Шарафутдинову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Металлургический коммерческий банк» обратился в суд с иском к Шарафутдинову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Шарафутдиновым ФИО5 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства.
 
    Согласно Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 290296.84)двести девяносто тысяч двести девяносто шесть) руб. 84 коп, на приобретение следующего транспортного средства:
 
    Легковой автомобиль марки :LADA 211340 SAMARA;
 
    VIN: XT A211340D5197344;
 
    Цвет: Белый
 
    Год выпуска: 2013
 
    Кузов «ХТА211340D5197344;
 
    Двигатель № 5907446;
 
    ПТС: 63НС-407502 от 17.01.2013г.
 
    Согласно п. 16.1 Кредитного договора, указанное транспортное средство Заемщик передает в залог Банку в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора.
 
    Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., под 17% годовых.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 290296.84(двести девяносто тысяч двести девяносто шесть ) руб. 84 коп. была перечислена на текущий счет Ответчика, открытый в соответствии с п.10 Договора и указанного в п.4.1 Договора.
 
    В соответствии с информационным Графиком платежей, являющимся Приложением к Кредитному договору, Ответчик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ануитентыми (равными) платежами в срок не позднее 06 числа каждого месяца до полного исполнения обязательств по кредитному договору. Размер ежемесячного платежа составляет 7 218.21 ( семь тысяч двести восемнадцать ) руб.21 коп.
 
    По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 273 310(двести семьдесят три тысячи триста десять) руб. 56 коп., в том числе
 
    -Уплата процентов на просроченный основной долг-666,00
 
    -Уплата просроченных процентов- 18710,70
 
    -Гашение просроченного основного долга- 253933,86
 
    -Итого- 273310,56
 
    В соответствии с данными условиями, начальная продажная цена заложенного имущества составляет 1999734 ( сто девяносто девять тысяч семьсот тридцать четыре ) руб.00 коп.
 
    Представители истца извещенные о времени и месте судебного заседания на суд не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Шарафутдинов А.Н. извещался по месту регистрации, а также иному известному жительству. Телеграммы направленные в адрес ответчика вернулись с отметкой «адресат принять телеграмму отказался» Кроме того информация о движении дела размещена на сайте Ленинского районного суда <адрес>. Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    Согласно статье 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    ОАО «Металлургический коммерческий банк» обратился в суд с иском к Шарафутдинову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Шарафутдиновым Азатом Нуретдиновичем был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства.
 
    Согласно Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 290296.84)двести девяносто тысяч двести девяносто шесть) руб. 84 коп, на приобретение следующего транспортного средства:
 
    Легковой автомобиль марки :LADA 211340 SAMARA;
 
    VIN: XT A211340D5197344;
 
    Цвет: Белый
 
    Год выпуска: 2013
 
    Кузов «ХТА211340D5197344;
 
    Двигатель № 5907446;
 
    ПТС: 63НС-407502 от 17.01.2013г.
 
    Согласно п. 16.1 Кредитного договора, указанное транспортное средство Заемщик передает в залог Банку в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора.
 
    Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., под 17% годовых.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 290296.84(двести девяносто тысяч двести девяносто шесть ) руб. 84 коп. была перечислена на текущий счет Ответчика, открытый в соответствии с п.10 Договора и указанного в п.4.1 Договора.
 
    В соответствии с информационным Графиком платежей, являющимся Приложением к Кредитному договору, Ответчик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ануитентыми (равными) платежами в срок не позднее 06 числа каждого месяца до полного исполнения обязательств по кредитному договору. Размер ежемесячного платежа составляет 7 218.21 ( семь тысяч двести восемнадцать ) руб.21 коп.
 
    По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 273 310(двести семьдесят три тысячи триста десять) руб. 56 коп., в том числе
 
    -Уплата процентов на просроченный основной долг-666,00
 
    -Уплата просроченных процентов- 18710,70
 
    -Гашение просроченного основного долга- 253933,86
 
    -Итого- 273310,56
 
    Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
 
    Согласно ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере удовлетворенной части исковых требований – 5 933,11 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Металлургического коммерческого банка» (ОАО «Меткомбанк») к Шарафутдинову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Шарафутдинова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Металлургического коммерческого банка» (ОАО «Меткомбанк») задолженность по Кредитному договору 0299-8613-0216-С1-М-092-500-С41950 от ДД.ММ.ГГГГ В размере 273 310.56 (двести семьдесят три тысячи триста десять ) руб.56 коп.,
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество –Легковой автомобиль марки LADA 211340 SAMARA;VIN:XT A211340D5197344;цвет: Белый год выпуска :2013Кузов «ХТА211340D5197344;Двигатель № 5907446;ПТС : 63НС-407502 от 17.01.2013г. Определить способ реализации- публичные торги. Установить начальную продажную цену на взыскиваемое транспортное средство в 199734 (сто девяносто девять тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Шарафутдинова А.Н. в пользу ОАО «Меткомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5933,11 руб.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                         А.М. Гималетдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать