Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-3976/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Смирновой К.Н.
при секретаре Автюховой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 09 октября 2014 года дело по иску Ергер Н.Р. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг обратилась в ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В специальный стаж ответчиком не были включены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг. В назначении пенсии ответчиком было отказано по мотиву отсутствия достаточной продолжительности специального стажа. Просила включить указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, поскольку за ней сохранялось место работы и заработная плата, работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, повышение квалификации для педагогических работников является обязательным условием выполнения работы по специальности. Также просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, то есть с дд.мм.гггг, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Касьянов Е.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал. Полагал, что оснований для зачета в специальный стаж спорных периодов не имеется.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
дд.мм.гггг истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, так как полагала, что на указанный момент имеет соответствующий специальный стаж работы 25 лет.
Решением ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска от дд.мм.гггг № не были включены в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг поскольку согласно п.п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в данные периоды истец не выполняла работу постоянно в течение полного рабочего дня.
Обращаясь в суд с иском, Ергер Н.Р. полагала отказ пенсионного органа во включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации необоснованным.
Суд соглашается с доводами истца.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в указанный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.
Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средний заработок по основному месту работы.
Для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
В соответствии с приказами, справкой <данные изъяты> с дд.мм.гггг истец находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы.
Таким образом, в спорные периоды истец проходила повышение квалификации, что не оспаривалось ответчиком.
В период прохождения курсов повышения квалификации истец работала в должностях и учреждениях, работа в которых включена в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в календарном исчислении.
Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации истца с дд.мм.гггг подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении.
Из представленных справок <данные изъяты> дд.мм.гггг также следует, что Ергер Н.Р. по настоящее время работает в <данные изъяты> полный рабочий день и имеет норму педагогической (учебной) нагрузки не менее 18 часов (1 ставки) все проработанные годы. В период с дд.мм.гггг перерывов, подлежащих исключению из специального стажа, не было.
Без учета периода работы с дд.мм.гггг специальный стаж истца на момент обращения за назначением досрочной пенсии составил менее требуемых 25 лет.
В таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в специальный стаж истца как периоды нахождения на курсах повышения квалификации, так и период работы учителем с дд.мм.гггг
С учетом включенных периодов пенсия истцу подлежит назначению с дд.мм.гггг
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ергер Н.Р. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска включить в специальный стаж Ергер Н.Р. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг в должности учителя <данные изъяты>
Назначить Ергер Н.Р. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с дд.мм.гггг.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска в пользу Ергер Н.Р. расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения.
Судья п/п К.Н. Смирнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
