Дата принятия: 09 октября 2014г.
Гр.дело № 2-2436/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи - Чичканова А.В.,
при секретаре- Мальцевой Ж.В.,
с участием представителя истца - МУП «Теплоресурсы»- Поповой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» к Алтабаевой В.В., Грязнову Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно лицевому счету № Алтабаевой В.В. на праве социального найма принадлежит жилое помещение по <адрес>, относящееся к муниципальному жилищному фонду предназначенное для целей проживания нанимателя жилого помещения и членов его семьи. За период с ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Теплоресурсы» числится задолженность в сумме 53579,98 рублей за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>.
Муниципальное унитарное предприятие «Теплоресурсы» обратилось в суд с иском к Алтабаевой В.В. и Грязнову Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов.
Представитель истца - МУП «Теплоресурсы»- Попова О.О., в судебном заседании, поддержала исковые требования и пояснила, что в результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, образовалась задолженность в сумме 53579,98 рублей, что наносит ущерб предприятиям, нарушает права и интересы других потребителей услуг МУП «Теплоресурсы» и ресурсосберегающих предприятий. Просила взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение, коммунальные услуги и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 53579,98 рублей, расходы по госпошлине 1807,40 рублей, а всего 55387,38 рублей.
Ответчики Алтабаева В.В. и Грязнов Д.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 п.п.5 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что за ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов.
Как видно из лицевого счета № нанимателем жилого помещения <адрес> является Алтабаева В.В., совместно с ней проживает Грязнов Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой коммунальных платежей за ответчиками сложилась задолженность в сумме 53579,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 53579,98 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с вышеизложенным с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные МУП «Теплоресурсы» в виде оплаты госпошлины в сумме 1807 рублей 40 копеек.
Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Алтабаевой В.В. и Грязнову Д.Ю. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 53579 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 98 копеек.
Взыскать с Алтабаевой В.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» судебные расходы в сумме 903 (девятьсот три) рубля 70 копеек.
Взыскать с Грязнову Д.Ю. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» судебные расходы в сумме 903 (девятьсот три) рубля 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Чичканов
