Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-2136/2014
Принято в окончательной форме <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Семеновой О.О.,
при секретаре Трофимовой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Полетаевой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Полетаевой В.В. о расторжении кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме – руб.., процентов за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, начисляемых на фактический остаток основного долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день вступления решения суда в законную силу, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.
В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР истец выдал ответчику Полетаевой В.В. кредит в сумме руб.. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства не исполняет, задолженность на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщика перед банком составляет руб.. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Полетаева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту регистрации.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 6-9), подписан график платежей (л.д. 10). В соответствии с п. 1.1, 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке в размере 22,50 %, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
Сумма кредита по кредитному договору составила руб.., срок кредита – 60 месяцев (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года), размер ежемесячных платежей – руб.., последний платеж – руб.
Согласно пункту 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Из сведений по движению просроченных процентов и неустойки за просрочки процентов, а также просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д. 12-15) усматривается, что Полетаева В.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи ответчиком не вносились.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований (л.д. 11). Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений не представлено.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика основного долга – руб. процентов за пользование кредитом – руб. неустойки за просроченный основной долг – руб. неустойки за просроченные проценты – руб.., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При разрешении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, начисляемых на фактический остаток основного долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день вступления решения суда в законную силу суд руководствуется п. 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, и приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку несвоевременное внесение денежных средств в счет погашения кредита является существенным нарушением условий договора, суд полагает требование о досрочном расторжении кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР, заключенного между истцом и ответчиком, подлежащим удовлетворению.
Расходы ОАО «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины в размере руб. подтвержденные платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (л.д. 5), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Полетаевой В.В..
Взыскать с Полетаевой В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в размере руб.., расходы по уплате госпошлины в размере руб.
Взыскать с Полетаевой В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, начисляемых на фактический остаток основного долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.О. Семенова
