Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-2247/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Выкса 09октября2014 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием ответчика Плетенной А.М., рассмотрев в открытом
судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «*» к Плетенной А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец ООО ИКБ «*» обратился в суд с иском к Плетенной А.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №ххх от ххх года в размере хххх руб., из которых: просроченная ссуда хххх руб., просроченные проценты хххх руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита хххх руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов хххх руб., и взыскании с ответчика расходов банка по уплате государственной пошлины в размере хххх руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что ххх года между ООО ИКБ «*» и ответчиком был заключён кредитный договор №ххх, согласно которому Заемщик получил хххх руб. под х % годовых с обязательством возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. хххх г. банк направил ответчику уведомление об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на ххх г. задолженность ответчика составляет ххх руб., из которых: просроченная ссуда хххх руб., просроченные проценты хххх руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита хххх руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов хххх руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «*» не
явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их
отсутствие.
Ответчик Плетенная А.М. в судебном заседании признала исковые требования ООО ИКБ «*» в полном объеме, просила принять признание иска.
Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, приняв
признание иска ответчиком, суд находит следующее.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ: «признание стороной обстоятельств, на
которых другая сторона основывает свои требования или возражения,
освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих
обстоятельств...».
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Ответчик по делу исковые требования признала, не оспаривала доводы истца, просила принять признание иска.
Поскольку ответчиком Плетенной А.М. исковые требования признаны в полном объеме и судом принято признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным решение суда не мотивировать и взыскать с Плетенной А.М. сумму задолженности по кредитному договору № хххх от хххх г. в сумме ххххххх руб., и взыскать расходы банка по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.
194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «*» удовлетворить.
Взыскать с Плетенной А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «*» задолженность по кредитному договору № хххх от хххх года в сумме хххх (ххх) рублей х руб., а так же расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме хххх (ххх) рублей х руб., а всего: ххххххх (хххх) рублей х коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья - И.Н. Власова
