Дата принятия: 09 октября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .... по иску «...» Банк (ЗАО) к Шепилову А.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
У С Т А Н О В И Л :
«...» Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Шепилову А.В. о взыскании с ответчика в их пользу суммы общего долга в размере 103 359 руб. 39 коп., из которой: 69 674 руб. 44 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 23 616 руб. 72 коп. – просроченные проценты; 9478 руб. 23 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте; 590 руб. – плата за обслуживание кредитной карты; Взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу «...» Банк (ЗАО) – в размере 3 267 руб. 19 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд взыскать с ответчика Шепилова А.В. суммы общего долга в размере 103 359 руб. 39 коп., из которой: 69 674 руб. 44 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 23 616 руб. 72 коп. – просроченные проценты; 9478 руб. 23 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте; 590 руб. – плата за обслуживание кредитной карты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 267 руб. 19 коп.
Ответчик Шепилов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительной причине неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шепилов А.В. в судебное заседание не явился и не представил доказательств уважительности причин неявки, извещался о дне слушания дела в соответствии с действующим законодательством, судебной повесткой с уведомлением.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик, не явившись в судебное заседание, тем самым лишил себя возможности представить суду доказательства в обоснование своих возражений по иску, и суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что «...» Банк ЗАО и Шепилов А.В. заключили договор № ... от 20.07.2011 г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 14 000 руб.
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, на общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Денежные средства размещаются банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» -от своего имени и за свой счет.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону сообщив, что кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, Банку идентифицировать Клиента, Кредитную карту ответчик Шепилов А.В. получил и 20.07.2011г. активировал ее путем телефонного звонка в Банк, с этого момента между Истцом в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк который считается заключенным в письменной форме.
Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Согласно п. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. Заключая Договор стороны, согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы с тарифным планом, указанным в Заявлении-Анкете. Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.
Истец не обуславливал получение кредита обязательным приобретением иных услуг, таких, как получение ответчиком наличных денежных средств в банкоматах, включение в Программу страховой защиты держателей кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), SMS-банк.
С заключенным Договором, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредиту предусматривается п. 6.1 Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного Клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.
Ответчик обязан погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер го платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком Ответчику счетах-выписках. Дата, в которую счет-выписка, Ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.1 Общих условий), но в соответствии с п. 5.5 Общих условии, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте.
В настоящее время свои обязательства ответчик не исполняет в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 103 359 руб. 39 коп., из которой 69 674 руб. 44 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 23 616 руб. 72 коп. – просроченные проценты; 9478 руб. 23 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте; 590 руб. – плата за обслуживание кредитной карты;
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 3267 руб. 19 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «...» Банк (ЗАО)- удовлетворить.
Взыскать с Шепилова А.В. в пользу «...» Банк (ЗАО) - сумму общего долга по договору заключенному между «...» Банк ЗАО и Шепиловым А.В. № 0017224031 от 20.07.2011г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) в размере 103359 руб. 39 коп., из которой: 69 674 руб. 44 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 23 616 руб. 72 коп. – просроченные проценты; 9478 руб. 23 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте; 590 руб. – плата за обслуживание кредитной карты;
Взыскать с Шепилова А.В. в пользу «...» Банк (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3267 руб. 19 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А.Емельяненко
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.10.2014г.
Судья Л.А.Емельяненко
