Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2- 1612/ 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 9 » октября 2014 г. г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,
с участием представителя истца по доверенности Прокоповой Д.Ф.,
при секретаре Аюповой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Ашировой Х.Г. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ашировой Х.Г. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и Ф.И.О. 01 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по которому последний получил кредит <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. 01 умер. Наследником умершего является Аширова Х.Г. Истец просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>, наложить арест на имущество, принадлежащее Ашировой в пределах заявленной суммы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Прокопова Д.Ф. просила в случае прекращения производства по иску возвратить банку госпошлину, уплаченную при подаче иска.
Указанная в качестве ответчицы Аширова Х.Г. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» и Ф.И.О. 01 заключен кредитный договор, по которому последний получил кредит <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых.
Согласно указанного договора ответчица Аширова Х.Г. поручителем по указанному договору не являлась.
Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. 01 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Указанное в иске обстоятельство о том, что Аширова является наследником умершего Ф.И.О. 01 какими-либо доказательствами не подтверждено. Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после смерти Ф.И.О. 01 не заведено. Таким образом, данный иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку истцом не предъявлено доказательств, что Аширова является наследником имущества умершего Ф.И.О. 01 и с ее стороны не усматривается нарушений прав банка.
По смыслу положений ст.ст.3 и 4 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы истца, и при отсутствии такого нарушения удовлетворение иска исключается.
Согласно ч.2 ст.41 ГПК РФ суд рассматривает дело по предъявленному иску и при подтверждении в судебном заседании факта предъявления исковых требований к ненадлежащему ответчику выносит решение об отказе в иске. Предъявление требования к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Ашировой Х.Г. о взыскании кредитной задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.М. Раимов
