Решение от 09 октября 2014 года

    Дело № 2-7639/2014
 
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 октября 2014 года г. Волгоград
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    Председательствующего судьи Александриной С.В.
 
    При секретаре Шахмирове Р.И.
 
    С участием истца ФИО2, третьего лица ФИО12
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что он является нанимателем и основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Бульвар 30-летия Победы, <адрес>. В настоящее время в жилом помещении, кроме него, зарегистрированы: его супруга ФИО5, дочь ФИО13, внучка ФИО6 и сын ФИО3, который в квартире длительное время не проживает, выехал в 2010 году на другое место жительства, вещей в квартире не имеет, обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, б-р 30-летия Победы, 37-43.
 
    Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил.
 
    Третье лицо ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца ФИО8, третьего лица ФИО5 допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 62 ч. 1 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
 
    В соответствии со ст. 67 ч. 3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    Согласно ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изменениями от 23.04.1996г., 14.02.1997г., 16.03.2000г., 14.08.2002г), гражданин должен быть зарегистрирован по месту жительства.
 
    По настоящему делу судом установлено следующее.
 
    Истец ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, Бульвар 30-летия Победы, 37-43, что подтверждается копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным ООО «ЦКО МВД ЖКХ и ТЭК».
 
    С ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, б-р Победы, 37-43 кроме истца ФИО2 зарегистрированы его супруга ФИО12, его дочь ФИО13, его сын ФИО3 и внучка ФИО6, что подтверждается справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «МФЦ».
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и потребляемые услуги.
 
    Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчет коммунальных ресурсов производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг общей площади (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (для горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения).
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всемиправами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
 
    В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что право на жилище возникает в силу заключения соглашения между нанимателем (собственником) жилого помещения и лицом, вселяемым им в жилое помещение.
 
    В силу действующего жилищного законодательства, право на пользование жилым помещением не возникает автоматически только в силу факта прописки в жилом помещении. Одним из решающих условий возникновения права являются намерения нанимателя и вселяемого им лица на свою жилую площадь действительно постоянно пользоваться ею.
 
    Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулирующим данную сферу общественных отношений, введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Эти цели подтверждены Конституционным Судом РФ в постановлении от 04.04.1996г.
 
    Вместе с тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и, согласно ст. 3 ч. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
 
    Судом установлено, что ответчик по настоящему делу, в спорной квартире проживает длительное время, расходов по ее содержанию не несет.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой ст. УУП ОУУП ПП ОП№ УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО9 об отсутствии ответчика по адресу регистрации, показаниями свидетеля ФИО10, оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и юридически не заинтересован в исходе дела.
 
    Доказательств, того, что истец препятствует ответчику в осуществлении своих жилищных и гражданских прав, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела таковые отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО2 о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования спорной квартирой.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.
 
    Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по <адрес> <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета Отделом УФМС по <адрес> в <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Александрина С.В.