Дата принятия: 09 октября 2014г.
Гр. дело № 2-877/2014
<данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
9 октября 2014 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием представителя истца Хлестова М.А., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования» к Давлетовой И.Ш., Гайнетдиновой М.Ш. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Директор общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования» (далее ООО «Центр финансирования»), обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Давлетовой И.Ш., Гайнетдиновой М.Ш. задолженности по договору займа: <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов по договору, <данные изъяты> руб. неустойки (пени), расходов по оплате государственной пошлины.
В своём иске представитель ООО «Центр финансирования» указал, что 20 августа 2013 г. между ООО «Центр финансирования» и Давлетовой И.Ш. заключён договор займа №, в соответствии с которым ООО «Центр финансирования» передал Давлетовой И.Ш. в заем <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев с условием уплаты 7 % от суммы займа в месяц. В обеспечение исполнения Давлетовой И.Ш. вышеупомянутых денежных средств между ООО «Центр финансирования» с одной стороны и Гайнетдиновой М.Ш. с другой заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому поручитель солидарно отвечают по долгам заемщика, в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств должником.
Однако, Давлетова И.Ш. в нарушение своих обязательств по договору не производит выплату денежных средств истцу в связи с чем у последней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов по договору, <данные изъяты> руб. неустойки (пени).
Директор ООО «Центр финансирования» просит взыскать данную сумму а также расходы по уплате государственной пошлины выплаченные при подаче искового заявления солидарно с ответчиков.
В судебном заседании представитель ООО «Центр финансирования» Хлестов М.А. согласился на рассмотрение дела в пордке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объёме и просил взыскать в пользу ООО «Центр финансирования» солидарно с Давлетовой И.Ш., Гайнетдиновой М.Ш. вышеупомянутую сумму.
Ответчики Давлетова И.Ш., Гайнетдинова М.Ш. надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились, какого-либо ходатайства об отложении даты рассмотрения не направили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 233- 238 ГПК РФ учитывая мнение истца о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Исследовав материалы дела суд полагает необходимым удовлетворить требования ООО «Центр финансирования» по следующим основаниям.
Из п.п. 1.1. - 1.5.3. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО «Центр финансирования» и Давлетовой И.Ш. заключён договор займа, в соответствии с которым ООО «Центр финансирования» передал Давлетовой И.Ш. в заем <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев с условием уплаты процентов в размере 7 % от суммы займа в месяц. Согласно п.п. 4.1 вышеуказанного договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчёта 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (л.д. 10).
В обеспечение исполнения Давлетовой И.Ш. вышеупомянутых денежных средств между ООО «Центр финансирования» с одной стороны и Гайнетдиновой М.Ш. с другой заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому поручитель солидарно отвечает по долгам заемщика, в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств должником. (л.д. 11).
Из расходного кассового ордера ООО «Центр финансирования» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Давлетова И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ получила в кассе ООО «Центр финансирования» <данные изъяты> руб. (л.д. 7).
Из информации ООО «Центр финансирования» следует, что Давлетовой И.Ш. во исполнение обязательств по договору выплачено истцу <данные изъяты> руб. из которых направлены на погашение процентов- <данные изъяты> руб., основного долга - <данные изъяты> руб. пени - <данные изъяты> руб. (л.д. 8).
В соответствии со ст.ст.363, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ, в результате пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата и просрочки в их уплате, подлежат взысканию проценты, установленных договором, заключенным между сторонами.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку между сторонами состоялись обязательства займа, которые заемщиком не выполнены в полном объеме и в установленные сроки, то требование о взыскании с должника, суммы основного долга, процентов и пении по договору займа, судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из расчёта ООО «Центр финансирования» следует, что задолженность ответчиков по договору составляет <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов по договору, <данные изъяты> руб. неустойки (пени) (л.д. 8). Данный расчёт содержит все реквизиты необходимые для проверки правильности расчёта (количество дней, процентную ставку) и признается судом достоверным.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить иск ООО «Центр финансирования» и взыскать солидарно с Давлетовой И.Ш., Гайнетдиновой М.Ш. в пользу ООО центр финансирования» <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов по договору, <данные изъяты> руб. неустойки (пени).
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.122 п.2, 126, 127, 130 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования» о взыскании долга по договору займа к Давлетовой И.Ш., Гайнетдиновой М.Ш. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с Давлетовой И.Ш., Гайнетдиновой М.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования» (ИНН №), <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов по договору, <данные изъяты> руб. неустойки (пени), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>
Ответчики не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Галяутдинов
