Решение от 09 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-269/2014
 
    Дело № 5- 269/2014г.                                                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                                                                               г. Серпухов, Московская область«09» октября 2014 годаИсполняющий обязанности мирового  судьи  241  судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 237 судебного участка Серпуховскогосудебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Труновой Е.В.,  разъяснив ей права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев  административное дело в отношении Труновой Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки (…),  не работающей, (семейное положение), (…..), зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, в совершении правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Труновой  Е.В. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные  приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,  содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
           Трунова Е.В. при рассмотрении дела вину признала, с протоколом согласна.
 
     Проверив представленные письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о наличии в действиях Труновой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом полицейского ЛОП на ж/д ст. Серпухов <ФИО1> от <ДАТА3>, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лицей, и изъятии вещей и документов от <ДАТА4>,  справкой  об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2> и  <ФИО3> от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которых судом достоверно установлено, что Трунова Е.В. <ДАТА4> в (..) часов (…) минут, находясь на <АДРЕС> хранила у себя в дамской сумочке наркотическое средство - героин в количестве 0,39 грамма.
 
    Таким образом, исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным факт незаконного хранения Труновой Е.В. без цели сбыта наркотического средства, и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны,  не противоречат друг другу и  составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Труновой Е.В.,   суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Труновой Е.В.,  суд считает признание ею своей вины.
 
    При определении меры наказания Труновой Е.В. учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о ее личности, при этом принимая во внимание, что Трунова Е.В.  не работает на постоянной основе и не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.
 
          Руководствуясь ч.1 ст. 6.8, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Трунову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 6.8 КРФ об АП. и  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчислив срока административного наказания с 09 октября 2014 года 09 часов 00 минут.Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок  в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                           Потапова С.Е.