Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1088/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Котельнич Кировской области                 09 октября 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 
    при секретаре Глушковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Вировой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к ответчику Вировой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Сбербанк России» и Вировой Н.Ю. заключен кредитный договор № <...> по которому ответчику выдан кредит на сумму <...> рублей под <...> % годовых на срок до <дд.мм.гггг> года. Уплата процентов должна была производиться ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушал данные условия платежей, с <дд.мм.гггг> не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Задолженность составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе: непогашенный кредит <...> рубля <...> копейки, проценты за пользование кредитом <...> рубль <...> копейка, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов <...> рубль <...> копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по госпошлине.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Ильин С.Н. не явился, в иске указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Вировая Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией по известному месту жительства. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 24.01.2012г. между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Вировой Н.Ю. заключен кредитный договор № <...>, ответчику выдан кредит на сумму <...> рублей на срок <...> месяцев с начислением <...> % годовых (л.д. <...>). Согласно п. 3.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение <№> к договору). Согласно п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Из заявления следует, что в период пользования кредитными денежными средствами Вировая Н.Ю. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, платежи в погашение кредита вносила несвоевременно с нарушением сроков, последний платеж внесен <дд.мм.гггг> г.
 
    Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> % от суммы просрочено платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Из представленного истцом расчета по кредитному договору от <дд.мм.гггг> следует, что по состоянию на <дд.мм.гггг> (включительно) задолженность ответчика составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе: непогашенный кредит <...> рубля <...> копейки, проценты за пользование кредитом <...> рубль <...> копейка, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов <...> рубль <...> копеек (л.д. <...>
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представленный истцом расчет задолженности верен.
 
    Ответчиком возражений на иск не представлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Вировой Н. Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) непогашенный кредит в размере <...> рубля <...> копейки, проценты за пользование кредитом <...> рубль <...> копейка, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов <...> рубль <...> копеек, расходы по госпошлине <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рубль <...> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
 
Судья Шабалина Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать