Дата принятия: 09 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 октября 2014 г. пос.Одоев
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
при секретаре Щупловой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Белевский» к Раракину Николаю Владимировичу о прекращении права собственности и реализации оружия,
установил:
Раракин Николай Владимирович является собственником огнестрельного оружия марки «Сайга 20С», №
МО МВД России «Белевский», в лице инспектора ЛРР ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский», обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности Раракина Николая Владимировича на огнестрельное оружие марки «Сайга 20С», № № с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Требования мотивирует тем, что 21 декабря 2009 года Раракиным Н.В. в ОВД было получено разрешение серии <данные изъяты> № на хранение и ношение указанного оружия. 20 ноября 2011 года указанное разрешение было аннулировано в связи с совершением преступления, поэтому имущество, как огнестрельное оружие марки «Сайга 20С», №, не может принадлежать ответчику. Оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОВД по Одоевскому району. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Раракину Н.В. были направлены уведомления, в которых разъяснялись последствия непринятия им мер по реализации принадлежащего ему оружия установленным порядком, но до настоящего времени уведомление о предстоящей продаже оружия, предусмотренное п.75 «Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 года № 88 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814», в орган внутренних дел, где оружие стоит на учете, не поступало. Поскольку разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано, ответчик в течение года с того момента не предпринял мер но реализации такого имущества, имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Белевский» - инспектор ЛРР ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» Егорова Е.А., требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчик Раракин Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не представил доказательств об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с указанными обстоятельствами, на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст.ст.6, 13, Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон «Об оружии») огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте, а именно право на приобретение огнестрельного оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида, оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
В силу положений ст.28 Закона «Об оружии» органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.
В соответствии с п. 1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 235 Г"К РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст.238 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 238 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Когда имущество не отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).
Согласно п.3 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии и разрешения, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений.
Указанные обстоятельства перечислены в ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», в том числе из ч.20 п.3 ст.13 следует, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.
Как установлено в судебном заседании, 21 декабря 2009 года, в соответствии со ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, Раракиным Н.В. в ОВД получено разрешение серии <данные изъяты> № на хранение и ношение огнестрельного оружия марки «Сайга 20С», № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
8 ноября 2011 года Раракин Н.В. осужден Одоевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть за умышленное преступление средней тяжести.
В связи с этим, 20 ноября 2011 года указанное разрешение было аннулировано согласно требованиям ст.ст. 13, 26 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ.
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм Закона, такое имущество, как огнестрельное оружие марки «Сайга 20С», № № не может принадлежать ответчику. Оружие было изъято по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27 того же закона и сдано на хранение в дежурную часть ОВД по Одоевскому району.
02 февраля 2012 года исх.№42/2-498, 18 декабря 2013 исх.42/2-5640 Раракину Н.В. органом внутренних дел направлены уведомления, в которых разъяснялись последствия непринятия им мер по реализации принадлежащего ему оружия в установленным порядком, но от ответчика уведомление о намерении продать оружие, предусмотренное п.75 «Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 года № 288 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814», в орган внутренних дел, где оружие стоит на учете, не поступало.
Исходя из того, что разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано, ответчик в течение года с того момента не предпринял мер но реализации своего имущества, собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. - огнестрельного оружия, имеются все основания для удовлетворения требований иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
требования МО МВД России «Белевский» удовлетворить.
Прекратить право собственности Раракина Николая Владимировича на огнестрельное оружие марки «Сайга 20С», № № с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Заявления об отмене решения могут быть поданы в Одоевский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А.Мелешков
