Решение от 09 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 октября 2014 года г. Баймак РБ
 
    Дело № 2-1368/2014
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Бердигуловой Д.В.,
 
    с участием представителя истца Шарипова А.Я. (по доверенности),
 
    ответчика Урмантаевой А.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Урмантаевой А.У., Искакову У.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» обратился в суд с иском к Урмантаевой А.У., Искакову У.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что по договору займа № <данные изъяты> года истец предоставил ответчику Урмантаевой А.У. денежный заём в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить сумму займа и внести причитающиеся проценты за пользование займом согласно пункту 1.1. договора ВФП и графику платежей, являющихся неотъемлемой частью договора временной помощи. В качестве поручителей по договору поручительства №<данные изъяты> года выступил ответчик Искаков У.А., которые обязался нести солидарную ответственность с ответчиком за исполнение всех обязательств по договору ВФП. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, а именно согласно п.1.1. договора временной финансовой помощи и графику платежей. Истец указывает, что заёмщиком в нарушение указанного пункта договора и графика платежей обязательства не исполнены. Истец указывает, что по состоянию на 14.08.2014 года задолженность должника составляет : сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженность по компенсационным взносам (процентам)- <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать в пользу ПК ОВК «ФИНПО» солидарно с ответчиков задолженность по договору временной финансовой помощи № <данные изъяты> года по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по компенсационным взносам (процентам)- 93 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На судебном заседании представитель истца Шарипов А.Я. исковые требования КПК ОВК «ФИНПО» поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить.
 
    Ответчик Искаков У.А. на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает.
 
    В ходе судебного разбирательства от ответчика Урмантаевой А.У., поступило заявление о признании исковых требований с обязательством возмещении долга по договору займа.
 
    Заявление представителя ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    В связи с тем, что представитель истца и ответчик Урмантаева А.У. не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика Искакова У.А., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Искакова У.А.
 
    Признание ответчицей Урмантаевой А.У. исковых требований в части погашении основного сумма займа и процентов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.
 
    На основании изложенного суд взыскивает с ответчиков в пользу КПК ОВК «ФИНПО» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубль.
 
    Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рубля, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Урмантаевой А.У., Искакову У.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Урмантаевой А.У., Искакова У.А. в солидарном порядке в пользу истца потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» сумму задолженности по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубль, в том числе: основная сумма долга - <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ответчика Урмантаевой А.У., Искакова У.А. в солидарном порядке в пользу истца потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня оглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: А.Я. Утарбаев