Дата принятия: 09 октября 2014г.
<данные изъяты> Дело № 2-1067\2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
9 октября 2014 года г. Уварово
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Враговой Н.В.,
при секретаре Катышевой Т.А.,
с участием старшего помощника Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Шаповал М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МОМВД России «Уваровский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Подъяблонской О.В. административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении Поъяблонской О.В. как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, были установлены административный надзор на срок <данные изъяты> года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденной месту жительства или пребывания, а также следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц, запрещение покидать место жительства в ночное время с <данные изъяты>, кроме работы в ночное время; наблюдение за соблюдением Подъяблонской О.В., установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту ее жительства или пребывания.
Начальник МОМВД России «Уваровский» Попов А.В. обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Подъяблонской О.В. административных ограничений, такими как: обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, согласно графику, установленному органом внутренних дел; запрещение выезда за пределы Тамбовской области, указывая в качестве оснований, несоблюдение поднадзорной Подъяблонской О.В., установленных ей административных ограничений.
В судебном заседании представитель МОМВД России «Уваровский» Солопов Р.В. поддержал рассматриваемое заявление на основании изложенных в нем доводов.
Поднадзорное лицо - Подъяблонская О.В. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.
В судебном заседании старший помощник Уваровского межрайонного прокурора Шаповал М.Г. полагал, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению, в связи с наличием законных оснований для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу – Подъяблонской О.В. административных ограничений.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу – Подъяблонской О.В. административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ от 06.04.2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим ФЗ.
Как следует из ст. 2 названного ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В данном случае Подъяблонской О.В. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту ее жительства или пребывания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц, запрещение покидать место жительства в ночное время с <данные изъяты>, кроме работы в ночное время.
В ходе судебного заседания было объективно и достоверно установлено, что Подъяблонская О.В. в течение срока административного надзора неоднократно не соблюдала установленные ей административные ограничения, за что привлекалась к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты>), по <данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты>), а также по ч<данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты>).
Так, ДД.ММ.ГГГГ Подъяблонская О.В. была привлечена к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находясь под административным надзором по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила обязанности поднадзорного лица согласно ст. 11 ч.1 п. 5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г., а именно не уведомила ОВД в течение трех рабочих дней о перемене своего места жительства), за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Подъяблонская О.В. была привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь под административным надзором, нарушила возложенные на нее административные ограничения <данные изъяты>, а именно на момент проверки в указанное время отсутствовала по месту жительства), за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Подъяблонская О.В. была привлечена к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь под административным надзором по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила обязанности поднадзорного лица согласно ст. 11 ч.1 п. 5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г., а именно не уведомила ОВД в течение трех рабочих дней о перемене своего места жительства), за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Подъяблонская О.В. была привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь под административным надзором, нарушила возложенные на нее административные ограничения <данные изъяты>, а именно на момент проверки в указанное время отсутствовала по месту жительства), за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Подъяблонская О.В. была привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты>), за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Указанное объективно свидетельствует о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу –Подъяблонской О.В. административных ограничений, в связи с чем, рассматриваемое заявление МОМВД России «Уваровский» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявление МОМВД России «Уваровский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Подъяблонской О.В. административных ограничений.
Дополнить ранее установленные Подъяблонской О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, такими как, обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение выезда на пределы Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись Н.В. Врагова
