Дата принятия: 09 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года
с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Онищенко В.П.
при секретаре Алексеевой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка к Савкуновой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Савкуновой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Требования мотивированы тем, что между Банком и Савкуновой А.Г. был заключен кредитный договор № от 19 июля 2012 года, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 167 000 рублей под 19,9 процентов годовых сроком на 60 месяцев.
По условиям кредитного договора заемщик Савкунова А.Г. обязалась погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Взятое обязательство по своевременному погашению долга заемщик нарушил. Платежи по графику не вносит. Последний платеж был произведен 12 февраля 2014 года.
По состоянию на 13 августа 2014 года у Савкуновой А.Г. перед Банком образовалась задолженность 193 241 рубль 85 копеек: в том числе задолженность по основному долгу 162 305 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом 17 186 рублей 78 копеек и неустойка 13749 рублей 25 копеек.
Письменных возражений от имени ответчика в суд не поступило.
В судебное заседание представитель истца Леванзин О.В. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен 19 сентября 2014 года. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Савкунова А.Г. в судебном заседании подтвердила факт получения кредита. Сообщила, что последний платеж произвела в феврале месяце 2014 года.
Выслушав Савкунову А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 807 - 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 19 июля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Савкуновой А.Г. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Савкуновой А.Г. был предоставлен кредит в сумме 167 000 рублей под 19,9 процентов годовых на срок 60 месяцев (л.д.12-17). По условиям кредитного договора (пункты 3.1,3.2) заемщик Савкунова А.Г. обязалась погашать Банку взятый кредит и проценты по нему ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
По данным графика платежей Савкунова А.Г. ежемесячно обязалась вносить платежи в размере не менее 4415 рублей 19 копеек (л.д.20).
Как видно из истории погашений (л.д. 9-11) взятое обязательство по своевременному погашению долга ответчица нарушила. Платежи по графику не вносит. Последний платеж был произведен 12 февраля 2014 года.
Согласно пункта 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы, просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчице Савкуновой А.Г. 11 июля 2014 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.23). Требование было оставлено без ответа.
На 13 августа 2014 года у Савкуновой А.Г. перед Банком образовалась задолженность 193 241 рубль 85 копеек: в том числе задолженность по основному долгу 162 305 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом 17 186 рублей 78 копеек и неустойка 13749 рублей 25 копеек.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит арифметически правильным, так как он осуществлен Банком с учетом всех платежей, условий договора и не оспаривался ответчиком.
Расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 064 рубля 84 копейки в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.194, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно - Сибирского банка удовлетворить.
Взыскать с Савкуновой А.Г. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2012 года в размере 193 241 рубль 85 копеек: в том числе задолженность по основному долгу 162 305 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом 17 186 рублей 78 копеек, неустойка 13749 рублей 25 копеек.
Взыскать с Савкуновой А.Г. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России расходы на оплату государственной пошлины – 9 064 рубля 84 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от 19 июля 2012года заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России и Савкуновой А.Г..
Решение может быть обжаловано через Богучанский районный суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения.
Судья В.П. Онищенко
