Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-718/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Называевск 09.10.2014
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной,
с участием прокурора Лукьяновой О.Ш., при секретаре Бушуевой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Называевского межрайонного прокурора в интересах Лукьяновой З.И., Сисюрко Н.С., Портнягина А.Н., Жексембаевой Л.Б., Соловьевой В.И., Сабодаш Г.В., Андриянова А.Н., Цыплакова В.М., Филимонова А.В., Шкинева П.В., Яблонских Е.А., Прудниковой В.М., Мужугбаева Б., Андреева С.Н., Захарова П.А., Грузденко А.В., Гаврилина Е.А., Горчакова П.П., Драганюк В.А., Жихоренко Н.С., Зимина А.В., Качулина А.А., Куприянова А.В., Крачковой Л.П., Маркиной И.Я., Михайлюкова В.Ю., Лукашевич Р.В., Ковалева С.И., Штрек А.Я., Рейценштейн В.Я., Богаткина А.И., Альжановой З.А., Грачева Д.В., Груздевой С.И., Десятовой Н.В., Бакулова С.В., Белоносовой С.В., Гарбузова Б.Г., Зарва С.П., Десятовой Н.В., Зарва-Собко А.А., Павличенко С.В., Зеновьевой Т.В., Максимовой Н.П., Сигитова А.Д., Санькова С.С., Матвеева В.Д., Степанюк М.М., Пашкова В.П., Барановой Г.В., Сулуковой Н.Д., Разумной Л.А., Лейман А.Ф., Каргаполова В.А., Шинкоренко Н.Б., Белякова А.Н., Прибыткина Н.С., Мастерковой Е.В., Ракитина А.А., Фоминой Т.П., Строганова С.Н., Морозова Е.А., Стешенко В.В., Кассал А.А., Климовича В.Е., Шевченко С.М., Степаниденко В.Н. к ОАО «Называевский элеватор» о взыскании задолженности по заработной плате за первую половину сентября 2014 года.
у с т а н о в и л:
Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями к ОАО «Называевский элеватор»о взыскании задолженности по заработной плате за первую половину сентября 2014 года в пользу Лукьяновой З.И., Сисюрко Н.С., Портнягина А.Н., Жексембаевой Л.Б., Соловьевой В.И., Сабодаш Г.В., Андриянова А.Н., Цыплакова В.М., Филимонова А.В., Шкинева П.В., Яблонских Е.А., Прудниковой В.М., Мужугбаева Б., Андреева С.Н., Захарова П.А., Грузденко А.В., Гаврилина Е.А., Горчакова П.П., Драганюк В.А., Жихоренко Н.С., Зимина А.В., Качулина А.А., Куприянова А.В., Крачковой Л.П., Маркиной И.Я., Михайлюкова В.Ю., Лукашевич Р.В., Ковалева С.И., Штрек А.Я., Рейценштейн В.Я., Богаткина А.И., Альжановой З.А., Грачева Д.В., Груздевой С.И., Десятовой Н.В., Бакулова С.В., Белоносовой С.В., Гарбузова Б.Г., Зарва С.П., Десятовой Н.В., Зарва-Собко А.А., Павличенко С.В., Зеновьевой Т.В., Максимовой Н.П., Сигитова А.Д., Санькова С.С., Матвеева В.Д., Степанюк М.М., Пашкова В.П., Барановой Г.В., Сулуковой Н.Д., Разумной Л.А., Лейман А.Ф., Каргаполова В.А., Шинкоренко Н.Б., Белякова А.Н., Прибыткина Н.С., Мастерковой Е.В., Ракитина А.А., Фоминой Т.П., Строганова С.Н., Морозова Е.А., Стешенко В.В., Кассал А.А., Климовича В.Е., Шевченко С.М., Степаниденко В.Н.
Согласно иску, Называевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ОАО «Называевский элеватор», в ходе которой выявлены нарушения требований действующего законодательства. Указанные работники осуществляют трудовую деятельность в ОАО «Называевский элеватор», с ними в соответствии с требованиями законодательства заключены трудовые договоры. Согласно п. 6.1 правил внутреннего трудового распорядка, действующего в ОАО «Называевский элеватор» заработная плата на предприятии должна выплачиваться 17 числа текущего месяца и 10 числа следующего месяца за отчетным. В ходе проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Называевский элеватор» имеется задолженность по выплате заработной платы за первую <данные изъяты> Указанная заработная плата является начисленной, но не выплаченной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 131 ГПК РФ, ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ» просит: Взыскать с ОАО «Называевский элеватор» в пользу работников сумму задолженности по заработной плате за первую половину сентября 2014 года, а также государственную пошлину в доход бюджета.
В судебном заседании прокурор Лукьянова О.Ш. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Называевский элеватор» в судебном заседании отсутствовал, в заявлении исковые требования прокурора признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав показания прокурора, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что заявленные прокурором требования являются обоснованными и законными.
В силу ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) к основным принципам правового регулирования трудовых правоотношений относится обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.
Статьей 129 ТК РФ регламентировано, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно п. 6.1 правил внутреннего трудового распорядка, действующего в ОАО «Называевский элеватор» заработная плата на предприятии должна выплачиваться 17 числа текущего месяца и 10 числа следующего месяца за отчетным на указанный работником счет.
Размер задолженности по заработной плате Лукьяновой З.И., Сисюрко Н.С., Портнягина А.Н., Жексембаевой Л.Б., Соловьевой В.И., Сабодаш Г.В., Андриянова А.Н., Цыплакова В.М., Филимонова А.В., Шкинева П.В., Яблонских Е.А., Прудниковой В.М., Мужугбаева Б., Андреева С.Н., Захарова П.А., Грузденко А.В., Гаврилина Е.А., Горчакова П.П., Драганюк В.А., Жихоренко Н.С., Зимина А.В., Качулина А.А., Куприянова А.В., Крачковой Л.П., Маркиной И.Я., Михайлюкова В.Ю., Лукашевич Р.В., Ковалева С.И., Штрек А.Я., Рейценштейн В.Я., Богаткина А.И., Альжановой З.А., Грачева Д.В., Груздевой С.И., Десятовой Н.В., Бакулова С.В., Белоносовой С.В., Гарбузова Б.Г., Зарва С.П., Десятовой Н.В., Зарва-Собко А.А., Павличенко С.В., Зеновьевой Т.В., Максимовой Н.П., Сигитова А.Д., Санькова С.С., Матвеева В.Д., Степанюк М.М., Пашкова В.П., Барановой Г.В., Сулуковой Н.Д., Разумной Л.А., Лейман А.Ф., Каргаполова В.А., Шинкоренко Н.Б., Белякова А.Н., Прибыткина Н.С., Мастерковой Е.В., Ракитина А.А., Фоминой Т.П., Строганова С.Н., Морозова Е.А., Стешенко В.В., Кассал А.А., Климовича В.Е., Шевченко С.М., Степаниденко В.Н. подтверждается расчетной ведомостью организации ОАО «Называевский элеватор» за сентябрь 2014.
Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией Российской Федерации, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.
Несмотря на установленную обязанность по выплате заработной платы в полном объеме, до настоящего времени у ответчика перед истцами имеется задолженность, что нарушает закрепленное ст. 37 Конституции Российской Федерации право работника на вознаграждение за труд.
В связи с изложенным, поданное прокурором исковое заявление, суд считает законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу п. 9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, прокурор - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, госпошлина подлежит взысканию с ОАО «Называевский элеватор» в размере, предусмотренном п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ то есть в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Называевского межрайонного прокурора удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Называевский элеватор» сумму задолженности по заработной плате за <данные изъяты>
<данные изъяты> в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей В.А. Шумилиной на компьютере на 4 стр.
Председательствующий В.А. Шумилина
