Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-875/2014
    Дело №2-875/2014-270
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
городскойокруг Рошаль Московская область 09 октября 2014 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцева А.М. при секретаре Аксеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 32 по гор. Москве и Московской области к Шешениной Е.М. о взыскании недоимки и пени,УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32по гор. Москве и Московской области, руководствуясьстатьями131, 132 ГПК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012-2013 годы всегов размере 42748 рублей 58 копеек.
 
    Представитель истца не явился в судебное заседание, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства по делу не возражал, иск поддержал полностью.
 
    Рассмотрение дела судом было назначено на 09 октября 2014 года 10.00 часов, однако, ответчица не явилась в судебное заседание, хотя о его времени и месте надлежаще извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, рассматривал дело в порядке заочного производства, поскольку истец против этого не возражает. Содержание заочного решения определяется правилами статьи 198 ГПК РФ, определение о заочном производстве занесено в протокол судебного заседания.
 
    Из представленной по запросу суда органом ФМС России адресной справки усматривается, что ответчица Шешенина Е.М. зарегистрирована как проживающая по адресу: <АДРЕС>
 
    В силу пунктов 50.1, 50.2 Приложения к Закону Московской области от 04 июля 2008 № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Московской области» гражданские дела, рассматриваемые по общим правилам подсудности в отношении лиц, проживающих на просп. Ильичав гор. Шатуре, территориально неподсуднымировому судье судебного участка № 270 Шатурского судебного района, а подсудны мировому судье судебного участка № 269 того же судебного района. Учитываяизложенное и руководствуясь статьями 23, 33, 224-225, 440 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Материалы гражданского дела по иску ГУ-УПФР № 32 по гор. Москве и Московской области к Шешениной Е.М. о взыскании недоимки и пени передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области. Частная жалоба на определение может быть подана в Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со днявынесения определения судом первой инстанции.
 
 
Мировой судья                                                           А.М. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать