Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-631/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Поспелиха 09 октября 2014 г.
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Шимановской С.В.,
с участием прокурора Чигарева С.А.,
представителя МО МВД России «Поспелихинский» по доверенности Буханько А.В.,
заинтересованного лица Эрднеева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Поспелихинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Эрднеева Евгения Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Поспелихинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Эрднеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указал, что Эрднеев Е.В. был осужден 07.09.2009 года Поспелихинским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ Эрднеев Е.В. был освобожден из <данные изъяты><адрес> условно-досрочно на срок 9 месяцев 10 дней. В августе ДД.ММ.ГГГГ года Эрднеев Е.В. был поставлен на учет в МО МВД России Поспелихинский на профилактический учет, как лицо, ранее судимое с датой погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. Преступление, совершенное Эрднеевым Е.В. относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, Эрднеев Е.В., имея непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания вновь совершил преступление, за которое 23.11.2011 года был осужден Поспелихинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 166 РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Эрднеев был освобожден ил <данные изъяты>-<адрес> по отбытии срока.
В мае ДД.ММ.ГГГГ года Эрднеев Е.В. был поставлен в МО МВД России «Поспелихинский» на профилактический учет как лицо, ранее судимое с датой погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года.
Эрднеев Е.В. характеризуется неудовлетворительно, в ДД.ММ.ГГГГ году дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок по ст. 20.21 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. Ссылаясь на п.2 ч.3 ст. 3,п.1 ч.1ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы заявитель просил в отношении Эрднеева Е.В. установить административный надзор и административные ограничения на 1 год.
В судебном заседании представитель заявителя Буханько А.В. доводы заявления поддержала полностью по изложенным в нем основаниям. Просила установить административный надзор в отношении Эрднеева Е.В., одновременно установив ему административные ограничения, указанные в заявлении, а заявление удовлетворить в полном объеме.
Эрднеев Е.В. в судебном заседании в целом не возражал против удовлетворения заявления, вместе с тем просил не устанавливать административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22. 00 часов до 6. 00 часов, поскольку в настоящее время работает в ТД «Алеон», работа носит посменный характер и при установлении ему указанного ограничения, ему придется уволиться с работы.
Прокурор полагал, что заявление подлежит полному удовлетворению с необходимостью установления административного надзора и установления административных ограничений.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ Эрднеев Е.В. был освобожден из <данные изъяты><адрес> условно-досрочно на срок 9 месяцев 10 дней. В августе ДД.ММ.ГГГГ года Эрднеев Е.В. был поставлен на учет в МО МВД России Поспелихинский на профилактический учет, как лицо, ранее судимое с датой погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. Преступление, совершенное Эрднеевым Е.В. относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, Эрднеев Е.В., имея непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания вновь совершил преступление, за которое ДД.ММ.ГГГГ был осужден Поспелихинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 166 РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Эрднеев был освобожден ил <данные изъяты><адрес> по отбытии срока.
В мае ДД.ММ.ГГГГ года Эрднеев Е.В. был поставлен в МО МВД России «Поспелихинский» на профилактический учет как лицо, ранее судимое с датой погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со статьей 86 УК РФ для лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение преступлений средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Преступление по ч. 1 ст. 166 УК РФ совершено Эрднеевым Е.В. при рецидиве преступлений.
Кроме того, Эрднеев Е.В. после отбывания наказания совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ ( 22.03.2014 г и 18.08.2014 года).
Судом установлено, что Эрднеев Е.В. является совершеннолетним лицом, имеющим две непогашенных судимости за преступления средней тяжести, второе из которых совершено при рецидиве.
В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Эрднеева Е.В. административного надзора, сроком на один год. Требования заявителя об установлении административных ограничений в отношении Эрднеева Е.В. подлежат удовлетворению частично, поскольку установлено, что Эрднеев Е.В. действительно работает в ООО «Торговый дом Аллеон», характеризуется удовлетворительно по месту работы, работа носит посменный характер, в связи с чем, установление административных ограничений в части запрета пребывания вне месте жительства или пребывания в ночное время нарушит право Эрднеева Е.В. на труд.
Руководствуясь 193 – 199 ГПК РФ, 261.7 – 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД России «Поспелихинский» об установлении административного надзора в отношении Эрднеева Евгения Валерьевича удовлетворить частично.
Установить в отношении Эрднеева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 1 год.
Установить в отношении Эрднеева Евгения Валерьевича административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Поспелихинский» один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
Судья Г.П. Тарахова
