Решение от 09 октября 2014 года

    Дело № 12-2489/2014 год.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Казань.                                                    9 октября 2014 года.                                                                 
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани республики Татарстан Т.Н. Рахиев, рассмотрев жалобу Нурмухаметова М.М. на постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением административной комиссии г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ Нурмухаметов М.М. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа 16000 рублей по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
 
    Не согласившись с принятым решением, Нурмухаметов М.М. обратился в суд с жалобой на постановление.
 
    В судебное заседание Нурмухаметов М.М. не явился, о дне рассмотрения жалобы предупрежден.
 
    В судебном заседании представитель Нурмухаметова М.М. по доверенности ФИО1 жалобу поддержала и показала, что она не согласна с принятым решением, поскольку допущены нарушения. Действия ее доверителя подпадают под часть 1 статьи 3.5 КоАП РТ, это специальная норма. Так же не учтены данные о личности доверителя, он ранее к административной ответственности не привлекался, наказание считает чрезмерно суровым, просит ограничиться предупреждением.
 
    Представитель административной комиссии г. Казани ФИО2 показал суду, что действия Нурмухаметова М.М. подпадают именно под часть 1 статьи 3.6 КоАП РТ, а не под часть 1 статьи 3.5. КоАП РТ, в части назначения наказания без мотивировки принятого решения согласен, должны были оговорить, смотивировать размер штрафа, чего не было сделано.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о частичной обоснованности жалобы.
 
    Каких либо процессуальных нарушений, указывающих на незаконность принятого решения, судом не установлено.
 
    Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
 
    При назначении наказания не учтена личность правонарушителя:
 
    - в деле отсутствуют данные о привлечении его ранее к административной ответственности;
 
    - характеризующий материал отсутствует.
 
    С учётом изложенного, суд считает необходимым постановление изменить в части снижения наказания в пределах санкции. Оснований переквалификации и назначения наказания в виде предупреждения, как того просит представитель заявителя, суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Нурмухаметова М.М. на постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ удовлетворить частично.
 
    Постановление от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии г.Казани изменить.
 
    Назначенное наказание снизить до 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня вынесения.
 
                        Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .