Решение от 09 октября 2014 года

    копия                                                     дело № 12- 2302/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
    9 октября 2014 года                                             город Казань
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием заявителя Ахмадуллина Г.Р., его представителя Мухаметгалиевой А.В., заинтересованного лица Николаевой А.В., ее представителя Нестерова В., рассмотрев жалобу Ахмадуллина Г.Р. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к протоколу №)
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к протоколу №)     Ахмадуллин Г.Р. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.1, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности выполняемого маневра при движении задним ходом, в результате чего произошло ДТП.
 
    Ахмадуллин Г.Р. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к протоколу №), просит его отменить, в обоснование указывая на то, что время события правонарушения не соответствует действительности, а в протоколе об административном правонарушении время вообще отсутствует, дом в постановлении указан № 56, а в протоколе - 66, в ДТП виновна водитель Николаева А.В., которая, двигаясь задним ходом по тротуару, въехала в его автомашину.
 
    В судебном заседании Ахмадуллин Г.Р. и его представитель Мухаметгалиева А.В. жалобу поддержали в полном объеме.
 
    Николаева А.В. и ее представитель просили жалобу оставить без удовлетворения, поскольку обжалуемое Ахмадуллиным Г.Р. постановление вынесено законно, обоснованно, допущена лишь ошибка во времени произошедшего ДТП - 17 часов 30 минут, номере дома. На момент совершения административного правонарушения Ахмадуллиным Г.Р. ее автомашина не двигалась, а он, двигаясь задним ходом, въехал в ее автомобиль.
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, суд приходит к выводу, что жалоба Ахмадуллина Г.Р. удовлетворению не подлежит, поскольку постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к протоколу №) ) вынесено с учетом доводов заявителя, второго участника ДТП, других доказательство по делу, оснований для его отмены судом не усматривается.
 
    Вина Ахмадуллина Г.Р. во вменяемом правонарушении подтверждается :
 
    протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он (Ахмадуллин Г.Р.) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.1, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности выполняемого маневра при движении задним ходом, в результате чего произошло ДТП.(л.д.12)
 
    Справкой о ДТП, согласно которой локализация и характер повреждений автомашин Ахмадуллина Г.Р. и Николаевой А.В. соответствует изложенному в протоколе об административном правонарушении об обстоятельствах ДТП( л.д. 13)
 
    Объяснениями Ахмадуллина Г.Р. и Николаевой А.В., аналогичными данным в судебном заседании.
 
    Наказание назначено Ахмадуллину Г.Р. с учетом характера совершенного правонарушения и его личности, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, и суд не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к протоколу №).
 
    Однако изменению обжалуемое постановление подлежит, поскольку в нем неправильно указано время совершения административного правонарушения 20.47 ч. вместо 17.30 ч, а также дом, рядом с которым оно произошло, 56 вместо 66. При этом не усиливается административное наказание и не ухудшается положение лица, в отношении которого оно вынесено.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к протоколу №)     в отношении Ахмадуллина Г.Р. изменить в части времени совершения административного правонарушения 17.30 ч вместо 20.47 ч, а также номера дома, рядом с которым оно произошло, 66 вместо 56, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Ахмадуллина Г.Р. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
 
    Судья                подпись                                                             Н.В.Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                          Н.В.Цветкова