Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2592/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
         09 октября 2014 года                                                             г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
 
    c участием ст.помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Исуповой Н.С.,
 
    при секретаре Шевченко С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований Кирово-Чепецкий городской прокурор указал, что городской прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму. Объектом проверки был кировский сегмент сети интернет. В ходе проведения проверки было установлено, что в нарушение требований закона о противодействии экстремизму при использовании сети «Internet» на интернет странице <данные изъяты> не ограничен и предоставляется доступ к просмотру кинофильма «<данные изъяты>», который входит в Список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ (№ 5, решение <адрес> городского суда <адрес> от <дата>). Просит признать информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты>, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.
 
    В судебном заседании ст.помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Исупова Н.С. поддержала заявленные требования.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, представил отзыв на заявление, в котором мнения по заявленным требованиям не высказал, но указал, что передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, доступ к запрещенной информации ограничивается на основании судебных решений. Роскомнадзор реализует функции по обеспечению ограничения доступа к информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащим запрещенную информацию, деятельность по ведению единой автоматизированной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" не осуществляет. Считает, что ввиду ограниченности ресурса сетевых адресов указание в судебных решениях обязанности по ограничению доступа к ним может привести к их исчерпанию и повлечь нарушение прав и законных интересов неограниченного числа лиц.
 
    Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования Кирово-Чепецкого городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистским материалам относятся предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" одним из направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.
 
    Статьей 9 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
 
    В соответствии со ст. 13. Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" предусмотрена ответственность за распространение экстремистских материалов.
 
    На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
 
    Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
 
    Статьей 15.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено создание и функционирование единой автоматизированной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Одним из оснований для включения в Реестр сведений (ресурсов) такой информации является вступившее в законную силу решение суда.
 
    Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>кинофильм «<данные изъяты>» признан экстремистским материалом и включен в Федеральный список экстремистских материалов под № 5, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации.
 
    Из справки о результатах проверки исполнения законодательства о противодействии экстремизму от <дата>, проведенной помощником <адрес> городского прокурора Ивановым А.А. следует, что при использовании сети «Internet» на интернет странице <адрес> ограничен и предоставляется доступ к просмотру кинофильма «<данные изъяты>».
 
    Из приобщенных к материалам дела распечатках скриншотов интернет-сайта <данные изъяты>, усматривается, что на данном сайте расположен кинофильм «<данные изъяты>».
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в сети «Internet» на интернет странице <данные изъяты> обеспечение неограниченного доступа, в том числе несовершеннолетних, к информации, носящий экстремистский характер, пропагандирующей расовое превосходство, порицание и призывы уничтожения представителей других народов.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, правомерно обратился в суд с заявлением, поскольку распространение экстремистских материалов может привести к наступлению неблагоприятных последствий в виде нанесения вреда нравственному и духовному развитию общества, в связи с чем требования прокурора законны и справедливы, поэтому подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Требования Кирово-Чепецкого городского прокурора удовлетворить.
 
    Признать информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты>, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
            Председательствующий      Е.В.Коровацкая
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать