Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-7014/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 октября 2014г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Митьковой Л.В.,
при секретаре Вартазарян Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Чернышову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между банком и Чернышовым А.Г. заключен кредитный договор № на сумму 327 000 рублей на срок 60 месяцев под 17 % годовых. Во исполнение условий кредитного договора, банк выдал заемщику денежные средства в размере 327 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №1, срок кредитования увеличен до 72 месяцев, а также предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Своих обязательств по кредитному договору заемщик Чернышов А.Г. надлежащим образом не исполняет, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в общей сумме 313995 рублей 99 копеек. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 313995 рублей 99 копеек и расходы по оплате госпошлины – 6 339 рублей 96 копеек, а всего 320 335 рублей 95 копеек, а также расторгнуть названный кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно указав, что после заключения дополнительного соглашения платежи по кредитному договору Чернышевым А.Г. также не производились.
Ответчик Чернышов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что платежи по кредиту им своевременно не производились в связи с материальными трудностями.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между банком и Чернышовым А.Г. заключен кредитный договор № на условиях которого, истец передает ответчику денежные средства в сумме 327 000 рублей, а последний в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства на условиях, предусмотренных договором.
Денежные средства были выданы на срок 60 месяцев под 17 % годовых.
Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, выдав заемщику Чернышову А.Г. 327 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №1, срок кредитования увеличен до 72 месяцев, а также предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов.
По условиям кредитного договора (п. 3.1, 3.2) погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, не позднее 17 числа месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В силу п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Между тем, своих обязательств по кредитному договору заемщик Чернышов А.Г. надлежащим образом не исполняет, в том числе, и после заключения дополнительного соглашения, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 313995 рублей 99 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга 273 253 рубля 55 копеек, просроченные проценты – 32 974 рубля 71 копейка; неустойка за просроченный основной долг – 3 665 рублей 64 копейки; неустойка за просроченные проценты - 4 102 рубля 09 копеек.
Данный расчет задолженности судом проверен и ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 4.9 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком по погашению кредита и процентов.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.
В соответствии ст. 452 ГК РФ банком ДД.ММ.ГГГГг. направлялось ответчику уведомление, с требованием о расторжении кредитного договора и досрочной выплаты суммы задолженности. Однако, в установленный срок, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, в связи, с чем подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 6 339 рублей 96 копеек. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГг.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Чернышова ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 313995 рублей 99 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6 339 рублей 96 копеек, а всего 320 335 рублей 95 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и Чернышовым ФИО5.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.
Судья: Л.В. Митькова
