Решение от 09 октября 2014 года

Дело № 2-5428/2014
 
ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 октября 2014 года                                    г. Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Соснина И.И., при секретаре судебного заседания Болдыревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Блохину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратился в суд с названным иском, указывая, что 07.06.2013 года между Банком и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30566 рублей на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательства, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на 14.07.2014 года размер задолженности по указанному выше кредитному договору составляет 51091,70 руб., из которых: 30566 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 6534,35 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 13991,35 руб. – неустойка. Заемщику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, однако задолженность погашена не была, ответа от заемщика не последовало. При этом истцом были понесены почтовые расходы в размере 38,47 руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от 07.06.2013 года; взыскать с Блохина А.В. в пользу Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» задолженность по указанному кредитному договору в размере 51091,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733 руб., почтовые расходы в размере 38,47 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежаще, в тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот, 21).
 
    Ответчик Блохин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений относительно заявленных требований, доказательств в опровержение доводов истца, альтернативного расчета задолженности в материалы дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д. 22).
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст.ст. 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
        Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
        Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что 07.06.2013 года между Банком и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30566 рублей на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых (л.д. 7-10).
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. кредитного договора).
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
 
    Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 договора.
 
    07.06.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ВСП № Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Блохиным А.В. (вкладчик) было заключено дополнительное соглашение к указанному выше кредитному договору о вкладе «Универсальный», согласно которого, вкладчик поручает банку, начиная с 08.07.2013 года, ежемесячно каждого 07 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка (л.д. 15).
 
    В материалы дела представлено заявление заемщика на зачисление кредита от 07.06.2013 года, из которого следует, что заемщик просил Банк о зачислении суммы кредита в размере 30566 рублей, предоставленного по кредитному договору № от 07.06.2013 года, на его счет по вкладу открытый в филиале кредитора; указанная сумма кредита была перечислена Банком на указанный счет заемщика (л.д. 6).
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Таким образом, Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 30566 рублей. В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщиком допускались просрочки платежей в счет погашения кредита, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком суду не представлено.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исходя из положений п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно п. 4.3.4 заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 договора.
 
    В соответствии с указанным условием договора ответчику Банком было направлено требование от 29.05.2014 года о досрочной возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойке и расторжении договора с указанием общей суммы задолженности по кредитному договору, в котором было предложено возвратить долг в срок не позднее 28.06.2014 года (л.д. 17).
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эта дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. Пункт 3.4 кредитного договора предусматривает, что при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Судом установлено, что вышеназванный кредитный договор содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан сторонами.
 
    Согласно расчета, представленного истцом, задолженность заемщика по указанному выше кредитному договору по состоянию на 14.07.2014 года составляет 51091,70 руб., из которых: 30566 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 6534,35 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 13991,35 руб. – неустойка (л.д.4).
 
    Таким образом, применительно к изложенному выше, положениям п.1 ст.819, ст.809 ГК РФ, суд находит требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 51091,70 руб., состоящей из просроченной задолженности по кредиту, процентов и неустойки, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом установлено, что 29.05.2014 года заемщику Банком направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 28.06.2014 года и расторжении кредитного договора, в материалы дела истцом представлены доказательства направления ответчику указанного требования (л.д. 18-20).
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Судом установлено, что согласно условиями кредитного договора от 07.06.2013 года задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее 07.06.2016 года, заемщик нарушил условия договора, допуская значительные просрочки уплаты кредита, задолженность по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не погашена, ответчиком возражений либо доказательств обратного в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора № от 07.06.2013 года подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по направлению ответчику требования в сумме 38,47 руб.
 
    При подаче настоящего иска в суд Банком оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в сумме 1733 руб. (л.д. 2).
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 07 июня 2013 года.
 
    Взыскать с Блохина А.В. в пользу Омского отделения №8634 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 51091 рубль 70 копеек по состоянию на 14.07.2014 года, из которых: 30566 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 6534 рубля 35 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 13991 рубль 35 копеек – неустойка.
 
    Взыскать с Блохина А.В. в пользу Омского отделения №8634 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 рубля, почтовые расходы в размере 38 рублей 47 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                             И.И. Соснин