Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-525/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-_____/14
 
 
 
                <ДАТА1>                                                                          г.о. <АДРЕС> 4
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца
 
    <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого,
 
    проживающего: <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 12 <НОМЕР>), <ДАТА3>, в 05.00, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.о. <АДРЕС>, <ФИО2> совершил мелкое хищение бензина с автомашины (бензин АИ-92 на сумму 733 руб. 70 коп.).
 
    Действия <ФИО2> дежурным по разбору ОП <НОМЕР> (Комсомольский район) УМВД России по <АДРЕС> квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ,  как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился.
 
    Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ,  как  мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Вина <ФИО2>  подтверждается  материалами дела: заявлением <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 20.00 <ДАТА4> по 07.00 <ДАТА4> совершили хищение бензина АИ-92 из его а/м; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> справкой о стоимости литра бензина марки АИ-92 на АЗС «Лукойл».
 
     При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не работает, следовательно, наложение наказания в виде штрафа нецелесообразно.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок -  3 (трое) суток.
 
                Срок исполнения наказания исчислять с момента административного задержания <ДАТА5> с 21.50.
 
    Копию постановления направить вОП <НОМЕР> (Комсомольский район) УМВД России по              г.о. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС>, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                        подпись
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                              <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать