Дата принятия: 09 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 октября 2014 года № 2-3681 г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Зайнутдиновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киямова И.Н. к Шакирову Р.Д. о взыскании суммы долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что (дата) он предоставил ответчику заем в сумму (сумма)., срок возврата долга был определен до (дата) года, однако до сих пор долг не возвращен, просит взыскать сумму долга в размере (сумма)., проценты, подлежащие уплате за просрочку возврата долга в сумме (сумма). и госпошлину в возврат в суме (сумма).
Ответчик о дне слушания дела извещен по последнему известному суду месту жительства.
Суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, (дата) по договору займа истец передал ответчику денежную сумму в размере (сумма) рублей, ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее (дата) (л.д. 6).
Доводы истца о том, что сумма долга до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более долговой документ находится у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.(п.1)
Срок возврата долга определен сторонами не позднее (дата).
Ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ с 14.09.2012г. составляет 8,25% годовых.
Размер подлежащих взысканию процентов за период с (дата) по (дата) – (сумма)., данная сумма также никем не оспаривается.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в возврат (сумма).
Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Взыскать с Шакирова Р.Д. в пользу Киямова И.Н. (сумма) рублей в счет долга по договору займа, (сумма) в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлину в возврат в сумме (сумма) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
