Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2014 года г. Кондрово Калужской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области - мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего полицейским 1 роты 4 батальона 2-ого оперативного полка полиции ГУ МВД России по г. Москве, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3>, проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф по постановлению № 77 МО 7238902 от 23.05.2014 года на сумму 500 рублей, в установленный законом срок (до 04.08.2014 года).
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил что с рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался.
Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
В действиях <ФИО1> имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина <ФИО1> подтверждается:
- постановлением по делу об административном правонарушении № 77 МО 7238902 от 23.05.2014 года, согласно которому, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вручено <ФИО1> 23.05.2014 года, постановление вступило в законную в силу 03.06.2014 года;
- протоколом № 77 МР 0724250 от 13.09.2014 года об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> <ДАТА3>, проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф по постановлению № 77 МО 7238902 от 23.05.2014 года на сумму 500 рублей, в установленный законом срок (до 04.08.2014 года);
- объяснениями <ФИО1> от 13.09.2014 года;
- карточкой водителя.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
Согласно части 2 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Учитывая что <ФИО1> является сотрудником полиции, имеет специальное звание «прапорщик полиции», что подтверждается выпиской из приказа 2-ого оперативного полка полиции ГУ УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР>, а часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ не входит в перечень административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, за совершение которых лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях, производство по делу с учетом положений статьи 1.7, части 2 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности, с направлением копии материалов дела в 2-ой оперативный полк полиции ГУ МВД России по <АДРЕС> для разрешения вопроса о привлечении <ФИО1> к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 2.5, ч.2 ст.24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении <ФИО1> прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
Копии материалов дела по вступлению постановления в законную силу направить в 2-ой оперативный полк полиции ГУМВД России по г.Москве для решения вопроса о привлечении <ФИО1> к дисциплинарной ответственности.
Копию постановления направить для сведения <ФИО1>, ОБДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве, 2-ой оперативный полк полиции ГУ МВД России по г.Москве. Постановление может бытьобжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 23 в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>
