Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    9 октября 2014 года г.Астрахань
 
    Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    судьи Хасановой М.М.
 
    При секретаре Рогожиной Ю.О.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Вербицкому ФИО4 о взыскании задолженности по банковскому кредиту
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по банковскому кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Вербицким Д.М. был заключен кредитный договор на сумму 161880 рублей на срок 48 месяцев под 17% годовых на неотложные нужды. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно.
 
    Своих обязательств по кредитному договору заемщик Вербицкий Д.М. не исполнил, в результате чего образовалась задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103057 рублей 26 копеек, из которых: 91165 рублей 78 копеек – просроченный основной долг, 5405 рублей 54 копейки – просроченные проценты, 4942 рубля 44 копейки – неустойка по просроченному основному долгу, 1543 рубля 50 копеек – неустойка за просроченные проценты.
 
    В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 103057 рублей 26 копеек и госпошлину в сумме 3261 рубль 14 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Вербицкий Д.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствии с вынесением по делу заочного решения.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Вербицким Д.М. был заключен кредитный договор на сумму 161880 рублей на срок 48 месяцев под 17,0% годовых на неотложные нужды на условиях которого, истец передает ответчику денежные средства в сумме 161880 рублей, а последний в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства на условиях, предусмотренных договором.
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.
 
    По условиям кредитного договора (п.3.1, 3.2) возврат кредита происходит ежемесячно одновременно с погашением кредита аннуитетными платежами.
 
    Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик Вербицкий Д.М. надлежащим образом не исполнил, в результате чего задолженность составляет 103057 рублей 26 копеек, из которых: 91165 рублей 78 копеек – просроченный основной долг, 5405 рублей 54 копейки – просроченные проценты, 4942 рубля 44 копейки – неустойка по просроченному основному долгу, 1543 рубля 50 копеек – неустойка за просроченные проценты.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком Вербицким Д.М. в нарушение требований ст. ст. 314, 811, 819 ГК РФ и условий кредитного договора обязательства по кредитному договору выполнены ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию в полном объеме в его пользу с ответчика в размере 3261 рубль 14 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Вербицкого ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредиту в размере 103057 рублей 26 копеек и госпошлину в сумме 3261 рубль 14 копеек.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
 
    Судья: М.М. Хасанова
 
Копия верна: судья: М.М. Хасанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать