Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1774/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием представителя истца по доверенности <ФИО3>,
ответчика <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<АДРЕС> теплосетевая компания» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,
установил:
ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Ватутина, д. 18-а, кв. 129, и согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ, обязан своевременно и в полном объеме вносить оплату за жилье.
<ФИО4> имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ноября 2007 года по июнь 2014 года в сумме 24313,03 руб.
Дело инициировано иском ОАО «<АДРЕС> теплосетевая компания», обратившимся с требованиями о взыскании в судебном порядке образовавшейся задолженности в размере 24313,03 руб., пени за просрочку платежей в размере 2055,44 руб., а также уплаченной при подаче иска госпошлины - 991,05 руб.
Ответчик <ФИО4> в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, представил письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Пояснил, что с 2005 года произвел в жилом помещении перепланировку, оборудовав отдельной кухней, санузлом, установил приборы учета, в связи с чем, оплачивает коммунальные услуги, в том числе и за теплоснабжение по показаниям счетчика.
Представитель истца по доверенности <ФИО3> в связи с заявлением ответчика о применении судом срока исковой давности представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность за период с августа 2011 года по июнь 2014 года в размере 23311,85 руб., пени в размере 1627,05 руб., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 948,17 руб. Указал, что в связи с отсутствием у ответчика разрешения и согласования органа местного самоуправления на переустройство жилого помещения, начисления по оплате коммунальных платежей произведены по нормативам потребления, о чем <ФИО4> предупреждался письмом от <ДАТА2>
Выслушав пояснения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
Положения ст.153 ЖК РФ, п.п. «и» п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, определяют обязанность квартиросъемщиков и собственников жилых помещений своевременно и в полном объеме производить оплату коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно выписке из лицевого счета, открытого МКУ «Городской жилищный фонд» и выписки из домовой книги, <ФИО4> является собственником жилого помещения и потребителем коммунальных услуг.
Задолженность по оплате предоставленных ОАО «<АДРЕС> теплосетевая компания» услуг возникла у ответчика в период с ноября 2007 года по июнь 2014 года и составила 24313,03 руб., что подтверждается расчетом, произведенным на основании данных по лицевому счету Т09-03318 на имя <ФИО4>
Между тем, коммунальные услуги подлежат оплате не позднее 10 числа следующего месяца и, в связи с чем, истцу в указанное число каждого месяца было известно о нарушении своего права на взыскание задолженности по оплате за потребление тепловой энергии.
В силу ст.ст.196, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, и составляет три года.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 200, 199 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре до вынесения решения.
В судебном заседании <ФИО4> заявлено о применении срока исковой давности и взыскании задолженности, при наличии таковой, за последние три года.
Стороной истца доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности в порядке ст. 205 ГК РФ, не представлено.
На основании изложенного, суд признает обоснованным заявление ответчика о применении срока исковой давности.
Как следует из представленного стороной истца уточненного расчета заявленных требований, <ФИО4> имеет задолженность за период с августа 2011 года по июнь 2014 года в размере 23311,85 руб.
Возражая по заявленным требованиям, ответчиком представлены паспорт прибора учета горячей воды, заводской номер <НОМЕР>, установленный и поверенный <ДАТА4> по адресу его места жительства, а так же акт выполненных работ <НОМЕР>.
Истцом не отрицался факт внесения <ФИО4> платы за теплоснабжение и горячее водоотведение по показаниям прибора учета, что подтверждено в судебном заседании выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.
Вместе с тем, как следует из паспорта прибора учета, периодичность поверки установлена 36 месяцев, сведения о его поверке с установленной периодичностью в паспорте отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Истцом суду представлено предупреждение на имя <ФИО4>, датированное <ДАТА5>, о необходимости представления в срок до <ДАТА6> документов о согласовании переустройства жилого помещения в подтверждение не пользования общими водостоками общежития. Ответчик предупрежден, что в случае не предоставления разрешающих документов, начисления буду произведены по нормативам потребления.
В соответствии со ст.13 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обеспечении единства измерений», средства измерения подлежат первичной и периодической поверке - первичной поверке при выпуске из производства и периодической поверке, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межпроверочные интервалы.
Согласно п.2.9 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденных приказом Госстандарта РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, первый межпроверочный интервал устанавливается при утверждении типа. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной проверки прибора учета и об установлении для прибора учета межпроверочного интервала, а так же требования к условиям эксплуатации прибора учета указываются в сопроводительных документах к прибору учета. Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерения к применению или признание средства измерения непригодным к применению (п.1.7 указанного документа).
По истечении срока поверки прибора учета, его показания не могут считаться достоверными. Если средство измерения по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается свидетельство о поверке.
В судебном заседании <ФИО4> подтвердил факт получения указанного предупреждения, пояснил, что разрешения и согласования на перепланировку жилой комнаты не получал, прибор учета в установленные сроки не поверял, на баланс теплосетевой компании не ставил.
Иных доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по коммунальным платежам, ответчиком суду не представлено, в связи с чем уточненные требования истца подлежат удовлетворению.
При взыскании суммы задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом, поскольку он является арифметически верным и основанным на положениях «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>. Начисления суммы оплаты осуществлены из расчета площади жилого помещения, в соответствии с тарифами, установленными на соответствующий период времени уполномоченными на то органами в порядке их компетенции.
Иного расчета ответчиком суду не представлено.
Подлежащими удовлетворению суд считает и требования о взыскании установленной п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени в связи с просрочкой внесения платежей в размере 1627,05 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере 948,17 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «<АДРЕС> теплосетевая компания» к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признать обоснованным.
Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «<АДРЕС> теплосетевая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с августа 2011 года по июнь 2014 года в размере 23 311(двадцать три тысячи триста одиннадцать) рублей 85 копеек, пени за просрочку платежей в размере 1627 (одна тысяча шестьсот двадцать семь) рублей 05 копеек, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 948 (девятьсот сорок восемь) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: <ФИО1>
Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА9>
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием представителя истца по доверенности <ФИО3>,
ответчика <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<АДРЕС> теплосетевая компания» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «<АДРЕС> теплосетевая компания» к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признать обоснованным.
Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «<АДРЕС> теплосетевая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с августа 2011 года по июнь 2014 года в размере 23 311(двадцать три тысячи триста одиннадцать) рублей 85 копеек, пени за просрочку платежей в размере 1627 (одна тысяча шестьсот двадцать семь) рублей 05 копеек, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 948 (девятьсот сорок восемь) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья
