Решение от 09 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 октября 2014 года                                                    г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    с участием истцов Лихачева А.Н., Лихачевой И.В.,
 
    ответчика Мирошниковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2133/2014 по иску Лихачева А.Н., Лихачевой И.В., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЛЕА к Мирошниковой Н.Н. о снятии обременения на квартиру,
 
установил:
 
    Лихачев А.Н., Лихачева И.В., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЛЕА обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о снятии обременения на <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЛНА продал в общую долевую собственности истцам по 1/3 доли в праве каждому спорную квартиру за <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей из которых были переведена с блокированного целевого счета владельца Свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, выданного 25.12.2008 г. Лихачеву А.Н. Квартира до подтверждения продавцом факта получения денежных средств путем расписки, находилась в обременении. Деньги покупателем были получены, однако подтвердить распиской факт получения денежных средств ЛНА не представляется возможным в связи с тем, что последний умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем что погасить залоговую запись в одностороннем порядке невозможно, просили суд снять обременение с <адрес>
 
    Определением от 25.08.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО г. Щекино Щекинского района.
 
    Определением от 11.09.2014 г. ненадлежащий ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области заменен на надлежащего – Лихачеву (впоследствии Мирошникову) Н.Н.
 
    Истцы Лихачев А.Н., Лихачева И.В., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЛЕА в судебном заседание заявленные требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Мирошникова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала, просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица администрации МО г. Щекино Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешить требования по усмотрению суда.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд учитывает, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, ему известны и понятны последствия признания иска, о чем отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    принять признание иска Мирошниковой Н.Н..
 
    Снять обременение с <адрес> в <адрес>.
 
    В соответствии со ст.28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца.
 
    Председательствующий - подпись