Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-1395/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 09 октября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Архиповой Н.С.,
при секретаре Роккель Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт - сервис» к Скидан В.А., Скидан Н.Г. и Скидан Я.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Комфорт-сервис» обратилось в суд с иском к Скидан В.А., Скидан Н.Г. и Скидан Я.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Скидан Н.Г. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы Скидан Я.В. и Скидан В.А. Ответчики с <дд.мм.гггг> не выполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... руб.
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Комфорт-сервис» просит, взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере .... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Комфорт-сервис», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30, п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По правилам ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Комфорт-сервис» (л.д. 7-9, 10-14), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
По сведениям, предоставленным Мончегорским отделом Управления Росреестра по <адрес> от <дд.мм.гггг>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> находится в собственности ответчика Скидан Н.Г., .... г.р. (л.д. 18). Данный факт подтверждается и исследованной в судебном заседании справкой МКУ «УЖКХ <адрес>» от <дд.мм.гггг> из которой также следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика Скидан Н.Г., которая зарегистрирована в нем по месту жительства с <дд.мм.гггг> по настоящее время. Кроме собственника в указанном жилом помещении в качестве членов ее семьи зарегистрированы муж – Скидан В.А., .... г.р., дочь – Скидан Я.В., .... г.р. (л.д. 6).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет .... руб. (л.д. 5).
Сроки внесения платы за коммунальные услуги и документ, на основании которого вносится плата, регламентированы статьей 155 частями 1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Размер платы за жилое помещение (статья 156 Жилищного кодекса Российской Федерации) и коммунальные услуги (статья 157 Кодекса), представленный суду истцом, ответчиками не оспорены.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не погашена, она подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««Комфорт - сервис» к Скидан В.А., Скидан Н.Г. и Скидан Я.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать со Скидан В.А., Скидан Н,Г. и Скидан Я.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт - сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....
Взыскать со Скидан В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт - сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Взыскать со Скидан Н.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт - сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
Взыскать со Скидан Я.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт - сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Н.С. Архипова
