Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-519/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«09» октября 2014 года г. Верхняя Салда Мировой судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Смирнова Н.М<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего ООО «Стройтехмонтаж» монтажником, проживающего в <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА1> в 04 час. 13 мин. Смирнов С.И., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> д. 5 г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области.
Смирнов С.И. в судебном заседании пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами. <ДАТА3> употреблял водку, после чего управлял автомобилем. Сотрудниками ДПС ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован. С результатами ознакомлен, согласен.
Действия Смирнова С.И. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем грубо нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
Вина Смирнова С.И. подтверждается материалами дела, а именно, Алфавитной карточкой, Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования, согласно которому установлено состояние опьянения. Оценивая данный документ, суд констатирует, что по своей форме и содержанию он соответствует предъявляемым к нему требованиям, показания прибора 0,131 мг/л. Согласно Протоколу, при наличии явных признаков опьянения был направлен на медицинское освидетельствование. В соответствии с Актом медицинского освидетельствования, у Смирнова С.И. было установлено состояние опьянения. Оценивая данный документ, суд констатирует, что по своей форме и содержанию он соответствует предъявляемым к нему требованиям. Освидетельствование проведено квалифицированным специалистом в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять ему у суда не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.
Смирнов С.И. грубо нарушил правила дорожного движения, ранее не привлекался к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9.ч.1п.1, ст. 29.10 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания- с 07 час. 10 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - подпись.
Копия верна. Мировой судья <ФИО3>